Kiezen voor arbitrage: risico’s en opportuniteiten op bewijsgebied (Lydian)

Auteurs: Hugo Keulers en Marijn De Ruysscher (Lydian) Er zijn veel goede redenen om bij het onderhandelen van een contract voor arbitrage als geschillenbeslechtingsmechanisme te kiezen. Er is het voordeel van één aanleg waardoor de gerechtelijke achterstand bij de Hoven van Beroep kan worden vermeden. U kunt er ook voor zorgen dat er gespecialiseerde arbiters worden aangesteld…

Lees meer

Wetsvoorstel tracht Antigoonleer wettelijk te verankeren in fiscale zaken (Cazimir)

Auteur: Cazimir Advocaten De Antigoonleer werd initieel ontwikkeld in het strafrecht. In een arrest van 14 oktober 2003 oordeelde het Hof van Cassatie dat een rechter onrechtmatig verkregen bewijs enkel moet uitsluiten in een specifiek aantal gevallen (miskenning van vormvoorwaarde op straffe van nietigheid; onregelmatigheid heeft de betrouwbaarheid van het bewijs aangetast; gebruik van bewijs…

Lees meer

Gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs in fiscale zaken. Maakt het op 23 juni 2022 ingediend wetsvoorstel enige kans op succes? (LegalNews)

Auteur: LegalNews Op 23 juni 2022 werd door de heer Benoît Piedboeuf en mevrouw Nathalie Gilson een wetsvoorstel ingediend betreffende het gebruik van onrechtmatig verkregen bewijs in fiscale zaken. Samengevat komt er op neer dat wanneer de belastingadministratie de wet schendt of onregelmatigheden begaat in het raam van de procedure tot vestiging van een belasting,…

Lees meer

Oude(re) overeenkomsten en nieuw bewijsrecht (VDV Advocaten)

Auteur: Ruben Feys (VDV Advocaten) Sinds 1 november 2020 geldt er in onze rechtsorde een nieuw bewijsrecht. De uitbreiding van het vrije bewijs is één van de opvallendste wijzigingen vergeleken met de vroegere regeling. Tussen en tegen ondernemingen is het vrije bewijs van toepassing. Dit bekent dat tussen en tegen ondernemingen in principe door alle…

Lees meer

De ‘huisvisitatie’: overtreding van de wet leidt niet onmiddellijk tot bewijsuitsluiting volgens het Hof van Cassatie (Cazimir)

Auteur: Cazimir Advocaten De vraag stelde zich wat de gevolgen zijn indien de betrokken machtiging weliswaar werd verleend door de politierechter, maar dat deze machtiging niet geldig was (ze bevatte geen aanwijzingen of elementen die doen vermoeden dat in de bewoonde plaatsen belastbare handelingen werden uitgeoefend). Mag het verkregen bewijs dan in rechte door de…

Lees meer

Bewijs en procedure in bouwzaken (Peterfreund & Associates)

Auteur: Daniel Peterfreund (Peterfreund & Associates)  In alle bouwgeschillen neemt het bewijsrecht een zeer belangrijke plaats in. Ook dienen de juiste procedures gevoerd te worden. In deze en volgende blogberichten zullen wij trachten een overzicht te bezorgen van de verschillende problemen die hierbij kunnen rijzen. Ook zullen de verschillende procedures van nabij worden bekeken. Wie…

Lees meer

Bestuurder vs. Curator (Caluwaerts Uytterhoeven)

Auteur: Wie draagt de bewijslast van de grootte van de onderneming bij de kennelijke grove fout bij faillissement? De kennelijk grove fout bij faillissement Artikel XX.225 WER bepaalt dat bij een faillissement van een onderneming waarbij de schulden de baten overtreffen, de huidige of voormalige bestuurders, zaakvoerders, dagelijkse bestuurders, leden van een directieraad of van een raad…

Lees meer

Onrechtmatig verkregen bewijs in burgerlijke zaken (Belexa Advocaten)

Auteur: Mathieu Malfait (Belexa Advocaten) Het Hof van Cassatie oordeelde op 14 juni 2021 dat onrechtmatig verkregen bewijs in burgerlijke zaken principieel niet kan worden uitgesloten, tenzij deze onrechtmatigheid ofwel de geloofwaardigheid van het bewijs aantast, ofwel de rechten van verdediging schendt. Hiermee wordt aangesloten bij de Antigoonleer die we kennen uit het strafrecht sinds…

Lees meer