aanbesteding – Legal News

Het gebruik van een onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking voor sociale en andere specifieke diensten (Stibbe)

Auteur: Lieselotte Schellekens (Stibbe) Publicatiedatum: 03/12/2019 Onder de vorige Richtlijn Overheidsopdrachten werden bepaalde diensten – zgn. B-diensten – uitgesloten van de toepassing van de meeste bepalingen van deze richtlijn. Bij de huidige richtlijn – Richtlijn Overheidsopdrachten 2014/24/EU – wordt deze uitsluiting opgeheven. Toch geldt er nog een specifieke regeling voor bepaalde categorieën

Tom Vandecasteele 2019-12-11T12:27:47+00:00 14 december 2019|Categories: Overheidsopdrachten|Tags: aanbesteding, overheidsopdracht, Stibbe|

Lees meer

Overheidsopdrachten: kan een eis tot schadevergoeding worden ingediend na de uitvoering van de opdracht? Cassatie-arrest 8 november 2019 (Equator)

Auteur: Alexander Verschave (Equator) Publicatiedatum: 30/11/2019 Het Hof van Cassatie kreeg een interessante casus voorgeschoteld met betrekking tot de interpretatie van artikel 20 AAV 1996 (Middelen van optreden van de aanbestedende overheid, regime wet 1993). Het Hof van Cassatie moest zich namelijk buigen over de interpretatie van het Hof van Beroep

Tom Vandecasteele 2019-11-30T10:52:57+00:00 30 november 2019|Categories: Overheidsopdrachten|Tags: aanbesteding, Cassatie, Equator, overheidsopdracht|

Lees meer

Overheidsopdrachten: kan een opdracht langer dan 4 jaar worden geplaatst en gegund, zonder dat in de opdrachtdocumenten wordt gemotiveerd waarom? Arrest Raad van State 24 oktober 2019 (Equator)

Auteur: Alexander Verschave (Equator) Publicatiedatum: 13/11/2019 Op de website van de Raad van State verscheen recent een interessant arrest met betrekking tot de interpretatie van artikel 57 van de Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten. Concreet diende de Raad van State zich te buigen over de vraag of een opdracht

Tom Vandecasteele 2019-11-13T17:00:36+00:00 13 november 2019|Categories: Overheidsopdrachten|Tags: aanbesteding, Equator, overheidsopdracht, Raad van State|

Lees meer

Juridische dienstverlening door advocaten niet onderworpen aan aanbestedingsprocedures (Argus advocaten)

Auteur: Veerle Scheys (Argus advocaten) Publicatiedatum: oktober 2019 Zowel de Europese Richtlijn 2014/24 als de Wet inzake Overheidsopdrachten van 17 juni 2016, die voor België de bepalingen van deze Richtlijn omzet, stellen dat de juridische dienstverlening door een advocaat voorafgaand aan en in het kader van een gerechtelijke, arbitrage- dan wel bemiddelingsprocedure

Tom Vandecasteele 2019-10-19T11:03:27+00:00 19 oktober 2019|Categories: Overheidsopdrachten|Tags: aanbesteding, Argus Advocaten, Grondwettelijk Hof, overheidsopdracht|

Lees meer

Overheidsopdrachten – Wederom blijkt de Dimarso-rechtspraak een struikelblok: de vaststelling van de beoordelingsmethodiek na opening van de offertes is een no-go (GD&A Advocaten)

Auteur: Fabian Swennen, i.s.m. Gitte Laenen (GD&A Advocaten) Publicatiedatum: 22/03/2019 Middels een arrest d.d. 18 september 2018 (nr. 242.362) schorste de Raad van State een gunningsbeslissing omdat de aanbestedende overheid niet kon aantonen dat zij haar beoordelingsmethodiek voorafgaandelijk aan de opening van de offertes had vastgesteld. In het kader van dit

Tom Vandecasteele 2019-04-22T09:29:51+00:00 22 april 2019|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, Dimarso, GD&A Advocaten, overheidsopdracht|

Lees meer

Overheidsopdrachten : hoe komt een opdracht tot stand – deel 3? (LegalNews.be)

Auteur: LegalNews.be Publicatiedatum: 05/09/2018 Dhr. Pol Verbeke (zaakvoerder Adovop - advies in overheidsopdrachten) en auteur van het recente ‘Praktijkboek Overheidsopdrachten. Hoe pas je de regels concreet toe?’ geeft meer uitleg in dit derde deel. Het eerste deel leest u hier / Het tweede deel leest u hier Wie wordt uitgesloten van opdrachten? 1.

Tom Vandecasteele 2018-09-09T12:06:08+00:00 5 september 2018|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, overheidsopdracht|

Lees meer

Overheidsopdrachten. Opletten geblazen: verplichte controle op eerbiediging van sociaal-, arbeids- en milieurechtelijke verplichtingen bij een prijzen- of kostenbevraging (GD&A Advocaten)

Auteur: Els Gypen (GD&A Advocaten) Publicatiedatum: 19/07/2018 Het mocht u zo maar eens zijn ontgaan - gelet de vele wijzigingen in de nieuwe overheidsopdrachtenreglementering: de nieuwe verplichting “verdoken” in artikel 36, §2, KB Plaatsing 2017. Het KB Plaatsing verwacht van de aanbestedende overheid immers ook dat zij de eerbiediging controleert

Tom Vandecasteele 2018-07-24T09:40:03+00:00 24 juli 2018|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, GD&A Advocaten, overheidsopdracht|

Lees meer

Hernieuwing van een lopende opdracht : wat te doen met de reeds gevestigde contractant die er voordeel uit haalt? (Equal)

Auteur: Gautier Rolland (Equal) Publicatiedatum: 04/07/2018 In een arrest van 28 juni 2018 werpt het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Unie een belangrijk licht op de voorwaarden om te bepalen of de aanbestedende overheden de voordelen van de gevestigde contractant moeten neutraliseren. Een beroep werd door een benadeelde inschrijver,

Tom Vandecasteele 2018-07-17T08:30:56+00:00 17 juli 2018|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, EQUAL Partners, overheidsopdracht|

Lees meer

Overheidsopdrachten – Geen prijsverantwoording vereist bij zogenaamde “verwaarloosbare posten” (GD&A Advocaten)

Auteurs: Tessa Jordens en Gitte Laenen (GD&A Advocaten) Publicatiedatum: 21/06/2018 Ongeacht de plaatsingsprocedure dient een aanbestedende overheid elke offerte te onderwerpen aan een algemeen prijs- of kostenonderzoek om na te gaan of een inschrijver geen abnormale prijssetting hanteert. Daartoe kan de aanbestedende overheid de inschrijvers verzoeken om alle nodige informatie

Tom Vandecasteele 2018-06-26T07:51:39+00:00 26 juni 2018|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, GD&A Advocaten, overheidsopdracht|

Lees meer

Schorsing van de overheidsopdracht op bevel van de aanbesteder : minder mogelijkheden voor de opdrachtnemer om hiervoor een schadevergoeding te bekomen?! (Advocatenbureau Van Cauter)

Auteur: Advocatenbureau Van Cauter Publicatiedatum: mei 2018 Overeenkomstig het nieuwe artikel 38/12 § 1 van het KB AUR heeft de opdrachtnemer recht op schadevergoeding indien de aanbesteder tijdens de uitvoeringsfase de opdracht schorst en deze schorsing aan bepaalde voorwaarden voldoet. Zo mag de schorsing door de aanbesteder onder meer niet

Tom Vandecasteele 2018-06-20T06:39:09+00:00 20 juni 2018|Categories: Overheidsopdrachten Publiek recht|Tags: aanbesteding, overheidsopdracht, Van Cauter|

Lees meer

Search