Berichten getagd ‘Grondwettelijk Hof’
Euthanasiewet: sanctieregeling ongrondwettig. Arrest Grondwettelijk Hof van 20 oktober 2022 (Dewallens & Partners)
Auteur: Christophe Lemmens (Dewallens & Partners) Op 4 oktober 2022 werd België al op de vingers getikt door het EHRM in de zaak Mortier. Het heikele punt was daar de controle a posteriori van een uitgevoerde euthanasie, o.a. door de Euthanasiecommissie. Nu besluit het Grondwettelijk Hof in een arrest van vandaag tot het ongrondwettig zijn…
Lees meerGrondwettelijk Hof opent deur voor (uitgesteld) cassatieberoep in assisenzaken (Gevaco Advocaten)
Auteur: Lore Gyselaers (Gevaco Advocaten) Bij arrest van 29.09.2022 oordeelt het Grondwettelijk Hof dat het gebrek aan cassatieberoep tegen de beslissing van de voorzitter van het hof van assisen om een bepaalde getuige niet op te nemen in de lijst van te horen getuigen (art. 278 § 4 Sv.) een schending uitmaakt van het gelijkheidsbeginsel,…
Lees meerDe collectieve schuldenregeling (Eska Law)
Auteur: Eska Law Het leven wordt steeds duurder. Nadat we Corona net hadden overleefd, start een oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Beide gebeurtenissen hebben een grote impact op ons dagdagelijkse leven. Zo stegen de prijzen in de supermarkt, maar ook voor gas en brandstof zijn de prijzen ongezien. Dit kan ervoor zorgen dat vele gezinnen…
Lees meerNieuw expatregime – discriminatoir voor stichtingen van openbaar nut!? (Tiberghien)
Auteurs: Bart De Cock, Katrien Bollen, Ellen Vandingenen en Mona Vera (Tiberghien) De Programmawet van 27 december 2021 (BS 31 december 2021) voerde vanaf 1 januari 2022 in het WIB92 een nieuw expatregime in het leven, nl. de nieuwe bijzondere belastingstelsels voor ingekomen belastingplichtigen (“BBIB”) en ingekomen onderzoekers (“BBIO”). Het nieuwe regime komt in de…
Lees meerUitbreng van vastgoed middels uitonverdeeldheid: verkooprecht of verdeelrecht? Het Grondwettelijk Hof aan het woord! (Imposto Advocaten)
Auteurs: Jan Sandra en Anouck Sandra (Imposto Advocaten) De uitbreng van vastgoed uit vennootschappen waarbij het vastgoed wordt overgeheveld naar de achterliggende aandeelhouders blijft een belangrijke item in de vermogensplanning, zeker wat privaat vastgoed betreft. Zo’n uitbreng kan op verschillende wijzen worden gerealiseerd : in het kader van de vereffening van de vennootschap, door middel van een kapitaalvermindering…
Lees meerDe gunst van het uitstel en de vermenigvuldiging van geldboetes met het aantal werknemers in het sociaal strafrecht. Enige wiskunde en finaal een discriminatie t.o.v. de natuurlijke persoon (Waeterinckx Advocaten)
Auteur: Patrick Waeterinckx (Waeterinckx Advocaten) Op 23 juni 2022 legde het hof van beroep van Antwerpen ambtshalve een prejudiciële vraag voor aan het Grondwettelijk Hof.[1] Die vraagt kaderde binnen het sociaal strafrecht, nl. i.v.m. het laattijdig annuleren van een Dimona-aangifte t.o.v. 41 werknemers (artikel 181 § 1 SSw.). Dergelijke inbreuk is strafbaar met een sanctie niveau…
Lees meerPlanschade en 50 meter: een nieuw twistpunt verduidelijkt (Gevaco Advocaten)
Auteur: Lars Motmans (Gevaco Advocaten) Ook voor woonuitbreidingsgebied geldt de beperking van art 2.6.3.1, §3 ,4° VCRO. Hierdoor komt enkel het gedeelte van een perceel in woonuitbreidingsgebied dat binnen de vijftig meter van de rooilijn gelegen is in aanmerking voor planschadevergoeding. De van toepassing zijnde rechtsnorm Op 17 februari 2022 sprak het Grondwettelijk Hof zich…
Lees meerOverdracht onverdeelde delen aan vennoot van een NV. Grondwettelijk hof ziet geen discriminatie in de toepassing van het verkooprecht (Cazimir)
Auteur: Cazimir Advocaten Volgende situatie is u misschien niet onbekend. Een vennoot kocht samen met zijn naamloze vennootschap een onroerend goed aan, zodat er tussen hen een onverdeeldheid werd gecreëerd. Deze aankoop werd onderworpen aan het verkooprecht van destijds 10%. Enkele jaren nadien wenst de vennoot het deel van de vennootschap over te nemen. Er…
Lees meerKan de werkgever toch in gemeen recht aangesproken worden door de getroffene van een arbeidsongeval? (GSJ Advocaten)
Auteur: GSJ Advocaten Principiële immuniteit in hoofde van de werkgever (art. 46 Arbeidsongevallenwet) Het uitgangspunt blijft dat de werkgever niet kan aangesproken worden door de werknemer bij een arbeidsongeval. De werkgever geniet immuniteit. Deze werkgeversimmuniteit is het resultaat van een historisch compromis tussen werknemers en werkgevers. Het voordeel voor de werknemer is duidelijk. De werknemer…
Lees meerFiscale aftrekbaarheid van onderhoudsgelden en de (ir)relevantie van een hoger beroep (ECGB Advocaten)
Auteur: Sven Eggermont (ECGB Advocaten) Als uitgangspunt geldt dat vonnissen van de rechter in eerste aanleg moeten worden uitgevoerd, zelfs wanneer de beroepstermijn niet is verstreken of hangende een beroepsprocedure, tot zo lang de beslissing niet werd hervormd. Op die regel gelden wel wat uitzonderingen en de rechter kan in de meeste gevallen wel afwijken…
Lees meer