Bestuurdersaansprakelijkheid
bij cyberincidenten

Dhr. Bernd Fiten en dhr. Bram Goetry (CRANIUM)

Webinar op vrijdag 29 januari 2027


Zekerheden anno 2026:
een update aan de hand van wetgeving en rechtspraak

Mr. Ivan Peeters (NautaDutilh)
Mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)

Webinar op donderdag 19 november 2026


Aansprakelijkheid voor gebrekkige producten:
de uitbreiding van Boek 6 BW
(inclusief handboek)

Dhr. Constant De Koninck (Rekenhof)

Webinar op donderdag 20 mei 2027


Verzekeringsrecht:
recente wetgeving en rechtspraak anno 2027

Mr. Sandra Lodewijckx (Lydian)

Webinar op vrijdag 19 maart 2027


Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

 

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars


Aansprakelijkheid van medische beroepsbeoefenaars en zorginstellingen anno 2027

Prof. dr. Christophe Lemmens (Dewallens & partners)

Webinar op vrijdag 15 oktober 2027

Wat als mijn hond iemand bijt? En wat als dit uitgelokt werd? (Eska Law)

Auteur: Eska Law

Wie een dier onder zijn hoede neemt, is niet alleen verantwoordelijk voor de zorg van het dier, maar draagt eveneens het juridische risico voor de schade die het dier aanricht. In het Belgische recht is dit verankerd in artikel 6.17 van het Nieuw Burgerlijk Wetboek, hetgeen bepaalt dat de bewaarder van een dier aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt.

Deze zogenaamde foutloze aansprakelijkheid houdt in dat het enkele feit dat een dier schade veroorzaakt, voldoende is om de bewaarder aansprakelijk te stellen. De gedraging of intentie van de bewaarder speelt in dat opzicht geen rol. Het gaat immers om een foutloze aansprakelijkheid, oftewel een risico-aansprakelijkheid.

Belangrijk hierbij is het begrip ‘bewaarder’. Dit is degene die feitelijk zeggenschap heeft over het dier en aldus de daadwerkelijke leiding en toezicht over het dier uitoefent. In de meeste gevallen zal dat de eigenaar zijn doch dit kan ook een andere persoon zijn die het dier tijdelijk verzorgt. De feitelijke controle over het dier op het moment van het incident is doorslaggevend.

Toch is deze verregaande aansprakelijkheid niet onbeperkt. Het Nieuw Burgerlijk Wetboek houdt immers rekening met de gedragingen van het slachtoffer in het nieuwe artikel 6.20.

In gevallen waarin het slachtoffer zelf heeft bijgedragen aan het ontstaan van de schade, bijvoorbeeld door roekeloos of onvoorzichtig gedrag, kan de schadevergoeding worden verminderd in verhouding tot diens aandeel in de oorzaak.

Wanneer het slachtoffer de schade zelfs opzettelijk heeft uitgelokt, vervalt het recht op schadevergoeding volledig.

De foutloze aansprakelijkheid van de bewaarder onderstreept het belang van verantwoordelijkheid bij het houden van dieren. Het Belgisch recht kiest bewust voor een foutloze aansprakelijkheid doch houdt wél rekening met mogelijke uitlokking in hoofde van het slachtoffer.

Artikel 6.17-6.20 van het Nieuw Burgerlijk Wetboek

Bron: Eska Law

» Bekijk alle artikels: Verzekeringen & Aansprakelijkheid

Boeken in de kijker: