Zekerheden: een update
aan de hand van wetgeving en rechtspraak

Mr. Ivan Peeters en mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)

Webinar op vrijdag 8 november 2024

De invoering van Boek 6
en de impact voor de medische sector

Prof. dr. Christophe Lemmens (Dewallens & Partners)

Webinar op vrijdag 4 oktober 2024

De nieuwe wet op de private opsporing

Dhr. Bart De Bie (i-Force) en mr. Stijn De Meulenaer (Everest)

Webinar op donderdag 17 oktober 2024

Woninghuur in Vlaanderen en Brussel:
het antwoord op 25 praktijkvragen

Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Seeds of Law)

Webinar op dinsdag 27 augustus 2024

Aansprakelijkheid van hulppersonen
in en buiten de contractketting.
Een analyse in het licht van Boek 6

Prof. dr. Ignace Claeys en mr. Camille Desmet (Eubelius)

Webinar op vrijdag 30 augustus 2024

> Bekijk al onze opleidingen

Aansprakelijkheid van de tussenpersoon voor het mislopen van een taks shelter attest door de investeerder (Schuermans Advocaten)

Verzekeringen & Aansprakelijkheid | 25 oktober 2022

Auteur: Schuermans Advocaten

We merken in de praktijk (en bevestigd door een artikel in De Tijd van 11 augustus 2022) dat de taks shelter cel van de Federale Overheidsdienst Financiën veel meer taks shelter attesten (deels) weigert (in 2021 werden er 453 geweigerd goed voor € 60,28 miljoen aan belastingsupplementen) wegens niet voldaan aan de wettelijke voorwaarden van artikel 194ter Wetboek Inkomstenbelastingen, met alle nadelige gevolgen voor de investeerder in taks shelter producties tot gevolg. Deze ziet zijn belastingvrijstelling waarop hij had gerekend en begroot, in rook opgaan, met herziening van zijn vennootschapsbelasting tot gevolg.

De investeerder kan bij weigering van zijn noodzakelijk taks shelter attest (om in aanmerking te komen voor de belastingvrijstelling op de gedane investering) zich contractueel richten naar de erkende productievennootschap of erkende tussenpersoon met wie hij een raamovereenkomst afsloot. Ook de Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, oordeelde in een vonnis van 3 maart 2022 (AR A/21/01144) dat de investeerder zich inderdaad op contractuele basis kan richten ten aanzien van zijn contractspartner met wie hij een raamovereenkomst voor taks shelter investeringen sloot om zo zijn eventuele schade ingevolge weigering van de belastingvrijstelling, te recupereren van de erkende productievennootschap/tussenpersoon. Om beroep te kunnen doen op een mogelijke contractuele aansprakelijkheid van de productievennootschap/tussenpersoon moeten wel degelijk in de raamovereenkomst bindende engagementen door de productievennootschap/tussenpersoon ten aanzien van de investeerder zijn opgenomen teneinde de voorziene belastingvrijstelling te garanderen.

We zien in de praktijk dat deze raamovereenkomsten wel eens kunnen verschillen van inhoud en clausules. Het is van het grootste belang voor de investeerder in het huidige klimaat van streng toezicht van de Fiscus om de adequate overeenkomsten en clausules met zijn contractant productievennootschap/tussenpersoon te sluiten.