Tewerkstelling van buitenlandse werknemers:
nakende ingrijpende wijzigingen
Mr. Sophie Maes en mr. Simon Albers (Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 25 april 2024
Woninghuur in Vlaanderen en Brussel:
het antwoord op 25 praktijkvragen
Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Seeds of Law)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Vereffening-verdeling van nalatenschappen:
16 probleemstellingen
Mr. Nathalie Labeeuw (Cazimir)
Webinar op vrijdag 26 april 2024
Recente wetgevende ontwikkelingen
met impact op de bouwsector
Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Consumentenbescherming bij de verwerving
van financiële diensten: de laatste ontwikkelingen (optioneel met handboek)
Prof. dr. Reinhard Steennot (UGent)
Webinar op donderdag 30 mei 2024
Aandachtspunten bij het opstellen
en analyseren van ICT-contracten
Mr. Lynn Pype en mr. Liesa Boghaert (Timelex)
Webinar op donderdag 16 mei 2024
Verhaal bij de Rechtbank tegen een negatieve voorafgaande beslissing mogelijk (HCGB Advocaten)
Auteur: Nicolas Geelhand de Merxem (HCGB Advocaten)
Publicatiedatum: 20/01/2020
Het Hof van beroep te Gent heeft in een arrest van 14 januari 2020 beslist dat een vordering tot vernietiging van een voorafgaande beslissing van Vlabel ontvankelijk is. In eerste aanleg had de Rechtbank de vordering onontvankelijk verklaard wegens gebrek aan actueel belang.
Dit arrest is belangrijk omdat de rechterlijke macht hierdoor in de toekomst een controle zal kunnen uitoefenen op het al dan niet wettig karakter van voorafgaande beslissingen van Vlabel, onder meer in de materie van de schenk- en erfbelasting.
Bij een negatieve voorafgaande beslissing, waarvan het wettig karakter in twijfel kan worden getrokken, moet derhalve overwogen worden cliënten te adviseren een vordering in te stellen in plaats van zich te conformeren aan de onjuiste beslissing.
» Bekijk alle artikels: Geschillen & Procedure, Successie & Vermogen
