Nieuwe voorafgaande beslissingen Vlabel gepubliceerd op 12, 13 en 14 maart 2018 (LegalNews.be)

Auteur: LegalNews.be

Publicatiedatum: 20/03/2018

Op 12, 13 en 14 maart 2018 heeft Vlabel volgende voorafgaande beslissingen op haar website gepost:

1. Beding van aanwas. Voorafgaande beslissing nr. 18006 dd. 05.03.2018 (gepubliceerd op 12 maart 2018).. Voorwerp van de aanvraag: echtgenoten wensen een aanwasovereenkomst te sluiten en daarover het volgende bevestigd te zien: dat het voorgelegde beding van aanwas tussen de echtgenoten rechtsgeldig is en kwalificeert als een kanscontract onder bezwarende titel; dat deze transactie niet onderworpen zal worden aan schenkbelasting en dat de artt. 2.8.1.0.1 VCF en 2.8.4.1.1, §2 VCF niet van toepassing zullen zijn; dat deze transactie niet onderworpen zal worden aan erfbelasting overeenkomstig de artt. 2.7.1.0.3 en 2.7.1.0.5 VCF.

Lees de voorafgaande beslissing hier

2. Aanpassingen modaliteiten schenking en statuten burgerlijke maatschap. Voorafgaande beslissing nr. 18011 dd. 05.03.2018 (gepubliceerd op 13 maart 2018). De aanvraag strekt ertoe uitsluitsel te krijgen over feit dat na de voorgenomen aanpassingen aan de statuten van de burgerlijke maatschap en aan de schenkingsakte geen erfbelasting verschuldigd zal zijn.

Lees de voorafgaande beslissing hier

3. Wijziging huwelijkscontract voorafgaand aan de schenking. Voorafgaande beslissing nr. 18001 dd. 5.03.2018 (gepubliceerd op 14 maart 2018). De aanvraag strekt er toe bevestiging te krijgen dat de schenking door de echtgenoten A-B aan hun zoon voorafgegaan door de wijziging van het huwelijkscontract van hun zoon ingegeven is door andere dan fiscale motieven en dus geen fiscaal misbruik in de zin van art. 3.17.0.0.2 VCF uitmaakt.

Lees de voorafgaande beslissing hier

4. Inbreng – verdeling. Voorafgaande beslissing nr. 18007 dd. 5.03.2018 (gepubliceerd op 14 maart 2018). De aanvraag strekt er toe bevestiging te krijgen dat de verkrijging door de heer A naar aanleiding van de echtscheiding het verdeelrecht van 1% kan genieten en dat deze verkrijging gelet op het feit dat deze verkrijging voorafgegaan werd door een inbreng in het intern gemeenschappelijk vermogen van het goed door mevrouw B geen fiscaal misbruik uitmaakt.

Lees de voorafgaande beslissing hier