Successieplanning anno 2027
Mr. Olivier De Keukelaere en mr. Nathalie Labeeuw (Cazimir)
Webinar op donderdag 4 maart 2027
Oude successieplanningen onder de loep:
wat bij gewijzigde omstandigheden?
Mr. Rinse Elsermans (Cazimir)
Webinar op donderdag 18 februari 2027
Cryptomunten en de fiscaliteit
Mr. Dave van Moppes (Tuerlinckx Advocaten)
Webinar op donderdag 28 januari 2027
Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker onze voordeelformules!
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Het standpunt over de gesplitste inschrijving vernietigd (HCGB Advocaten)
Auteur: HCGB Advocaten
Publicatiedatum: 14/06/2018
Op 12 juni ll. vernietigde de Raad van State (arrest nr. 241.761) het standpunt van Vlabel nr. 15004 dd. 21 maart en 25 april 2016 (“Gesplitste aankoop vruchtgebruik – blote eigendom/ Tegenbewijs voor gesplitste aankopen”) over de gesplitste inschrijving.
De conclusie van het arrest luidt als volgt: “Aangezien noch de wettekst, noch de parlementaire voorbereiding, de registratie van de schenking in België oplegt en aangezien een fictiebepaling strikt moet worden uitgelegd, kan uit artikel 2.7.1.0.7 VCF niet worden afgeleid dat de schenking voorafgaand aan de gesplitste inschrijving maar als tegenbewijs kan worden aanvaard indien deze in België is geregistreerd. Het standpunt in het bestreden besluit is dan ook strijdig met artikel 2.7.1.0.7 VCF”.
In het beschikkend gedeelte wordt het volgende gesteld: “De Raad van State vernietigt het standpunt nr. 15004 van de Vlaamse Belastingdienst inzake “Gesplitste aankoop vruchtgebruik – blote eigendom/Tegenbewijs voor gesplitste aankopen”.
M.a.w. de Raad vernietigt blijkbaar het ganse standpunt.
» Bekijk alle artikels: Successie & Vermogen
Boeken in de kijker:
