Fiscaal adviseur hielp iets te creatief. Cass. 9 januari 2026 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

Het cassatieberoep werd ingesteld tegen de beslissing in hoger beroep van het ITAA op 20 november 2024 dat had vastgesteld dat betrokkene:

De vennootschap toestond, hoewel hij wist dat zij niet al haar ontvangsten aangaf, haar omzet achteraf opnieuw samen te stellen zonder dat deze overeenstemde met de werkelijkheid;

Boekingen heeft verricht die “grote schoonmaak”-operaties mogelijk maakten, zonder enige verantwoordingsstukken als onderbouwing;

De opdracht heeft voortgezet terwijl de vennootschap geen kas bijhield en haar heeft geholpen een officiële kas op te stellen die op geen enkel verantwoordingsstuk was gebaseerd;

Heeft toegestaan dat bedragen werden geboekt op de rekening-courant van de uitbater als waren het schulden van de vennootschap betaald door haar bestuurder zonder verantwoordingsstukken…

Maar… de beroepscommissie van het ITAA heeft volgens het Hof van Cassatie foutief geoordeeld dat bepaalde deontologische regels niet golden voor een fiscale adviseur.

De uitspraak van de beroepscommissie werd dus gedeeltelijk vernietigd en de zaak wordt terugverwezen naar een anders samengestelde beroepscommissie.

Lees hier het arrest