Successieplanning anno 2026

Mr. Olivier De Keukelaere en mr. Rinse Elsermans (Cazimir)

Webinar op donderdag 26 maart 2026


Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker ons jaarabonnement 

 

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille


Onderhoudsuitkeringen:
de impact van de ingrijpende fiscale wijzigingen

Mr. Steven Brouwers, advocaat-bemiddelaar

Webinar op vrijdag 3 juli 2026


Oude successieplanningen onder de loep:
wat bij gewijzigde omstandigheden?

Mr. Rinse Elsermans (Cazimir)

Webinar op donderdag 8 oktober 2026


Alternatieve financieringsvormen
voor ondernemingen:
een waaier aan mogelijkheden

Mr. Dirk Van Gerven, mr. Ivan Peeters en mr. Ken Lioen

(NautaDutilh)

Webinar op dinsdag 19 mei 2026

Erfbelasting. Schenkingen worden niet vermoed en schulden moeten bewezen worden (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

De zaak waarover de rechtbank van eerste aanleg Gent op 13 januari 2025 oordeelde in een discussie met Vlabel betreft een erfeniskwestie waarbij de erflater die op 1 april 2021 overleed, gehuwd was onder scheiding van goederen en zijn vrouw en twee kinderen naliet.

De rechtbank behandelde verschillende betwiste schulden in de nalatenschap en benadrukte het belang van formele bewijsvoering en de noodzaak om de echtheid en het bestaan van schulden op de overlijdensdatum aan te tonen. In veel gevallen faalden de belastingplichtigen in hun bewijslast, wat leidde tot de verwerping van verschillende geclaimde schulden in de nalatenschap.

Herroeping ‘schenking’ van 10.290.410 EUR

De rechtbank verwierp de claim van een herroepen schenking van 10.290.410 EUR aan de langstlevende echtgenote. Deze som vertegenwoordigde haar aandeel in de verkoopprijs van NV S in 2005. De rechtbank oordeelde dat er geen notariële akte was voor de beweerde schenking, de animus donandi (schenkingsintentie) niet bewezen was en er twijfel bestond over de kwalificatie van deze vermogenstransfer.

Schuld aan de bank van 4.188.324,87 EUR

De rechtbank erkende gedeeltelijk deze schuld: een bedrag van 2.200.000 EUR werd aanvaard als aftrekbaar passief, wat gebaseerd was op een bewezen betaling door de erfgenamen aan de bank.

Schuld aan M.D. van 378.380 EUR

Deze schuld werd niet aanvaard omdat er geen afdoende bewijs was van effectieve overmakingen en de echtheid en het bestaan van de schuld op overlijdensdatum niet bewezen waren.

Schuld aan T.H. van 450.000 EUR

De rechtbank verwierp deze schuld omdat er geen geschrift voorlag dat de leningsvoorwaarden bewees en de belastingplichtigen faalden in hun bewijslast

Schuld aan NV I. van 1.002.855,20 EUR

Deze schuld werd niet aanvaard omdat er onvoldoende bewijs was dat de schuld ten laste kwam van de erfgenamen en er geen schriftelijke overeenkomst was die de rechtsgevolgen bij overlijden bepaalde

Lees hier verder

» Bekijk alle artikels: Successie & Vermogen

Boeken in de kijker: