Successieplanning anno 2026
Mr. Olivier De Keukelaere en mr. Rinse Elsermans (Cazimir)
Webinar op donderdag 26 maart 2026
Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker ons jaarabonnement
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Onderhoudsuitkeringen:
de impact van de ingrijpende fiscale wijzigingen
Mr. Steven Brouwers, advocaat-bemiddelaar
Webinar op vrijdag 3 juli 2026
Oude successieplanningen onder de loep:
wat bij gewijzigde omstandigheden?
Mr. Rinse Elsermans (Cazimir)
Webinar op donderdag 8 oktober 2026
Alternatieve financieringsvormen
voor ondernemingen:
een waaier aan mogelijkheden
Mr. Dirk Van Gerven, mr. Ivan Peeters en mr. Ken Lioen
(NautaDutilh)
Webinar op dinsdag 19 mei 2026
Erfbelasting. Schenkingen worden niet vermoed en schulden moeten bewezen worden (Recht op zaterdag)
De zaak waarover de rechtbank van eerste aanleg Gent op 13 januari 2025 oordeelde in een discussie met Vlabel betreft een erfeniskwestie waarbij de erflater die op 1 april 2021 overleed, gehuwd was onder scheiding van goederen en zijn vrouw en twee kinderen naliet.
De rechtbank behandelde verschillende betwiste schulden in de nalatenschap en benadrukte het belang van formele bewijsvoering en de noodzaak om de echtheid en het bestaan van schulden op de overlijdensdatum aan te tonen. In veel gevallen faalden de belastingplichtigen in hun bewijslast, wat leidde tot de verwerping van verschillende geclaimde schulden in de nalatenschap.
Herroeping ‘schenking’ van 10.290.410 EUR
De rechtbank verwierp de claim van een herroepen schenking van 10.290.410 EUR aan de langstlevende echtgenote. Deze som vertegenwoordigde haar aandeel in de verkoopprijs van NV S in 2005. De rechtbank oordeelde dat er geen notariële akte was voor de beweerde schenking, de animus donandi (schenkingsintentie) niet bewezen was en er twijfel bestond over de kwalificatie van deze vermogenstransfer.
Schuld aan de bank van 4.188.324,87 EUR
De rechtbank erkende gedeeltelijk deze schuld: een bedrag van 2.200.000 EUR werd aanvaard als aftrekbaar passief, wat gebaseerd was op een bewezen betaling door de erfgenamen aan de bank.
Schuld aan M.D. van 378.380 EUR
Deze schuld werd niet aanvaard omdat er geen afdoende bewijs was van effectieve overmakingen en de echtheid en het bestaan van de schuld op overlijdensdatum niet bewezen waren.
Schuld aan T.H. van 450.000 EUR
De rechtbank verwierp deze schuld omdat er geen geschrift voorlag dat de leningsvoorwaarden bewees en de belastingplichtigen faalden in hun bewijslast
Schuld aan NV I. van 1.002.855,20 EUR
Deze schuld werd niet aanvaard omdat er onvoldoende bewijs was dat de schuld ten laste kwam van de erfgenamen en er geen schriftelijke overeenkomst was die de rechtsgevolgen bij overlijden bepaalde
» Bekijk alle artikels: Successie & Vermogen













