Patiëntendossier gebrekkig bijgehouden: rechtbank Rotterdam oordeelt dat €1.000 voldoende is als vergoeding (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

Deze zaak die op 28 februari 2025 werd uitgesproken door de Rechtbank Rotterdam betrof een geschil tussen een patiënte en een cosmetisch chirurg betreffende een bilvergrotingsoperatie met implantaten.

De patiënte onderging op 15 maart 2019 een bilvergrotingsoperatie, maar twijfelde later over welke implantaten waren gebruikt en of de juiste arts de operatie had uitgevoerd. Ze eiste vergoeding voor het verwijderen van de implantaten, een hersteloperatie, terugbetaling van de oorspronkelijke operatiekosten, en €5.000 immateriële schadevergoeding.

De chirurg betwistte de claims, stellende dat de vorderingen verjaard waren of te laat waren ingediend. De rechtbank verwierp het beroep op verjaring en de klachtplicht, maar oordeelde dat de chirurg tekortschoot in de dossiervorming door de implantaten niet te registreren in het implantatenregister en de naam niet in het patiëntendossier te vermelden.

De patiënte werd €1.000 immateriële schadevergoeding toegekend vanwege de onzekerheid veroorzaakt door de gebrekkige dossiervorming, maar de overige vorderingen werden afgewezen wegens gebrek aan causaal verband tussen de gebrekkige dossiervorming en de geclaimde schade. De eis tot afgifte van het medisch dossier werd afgewezen bij gebrek aan belang.

Lees hier de uitspraak