Weigering homologatie reorganisatieplan. Ondernemingsrechtbank Gent 29 juni 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

NV [XXX] (voorheen [ANOM 1]) vroeg een reorganisatie aan met 80% schuldkwijtschelding. Schuldeisers betwisten dit plan wegens vermoede doelafwending voorafgaand aan de procedure. Activa, personeel en de website zijn overgedragen naar zusterfirma [ANOM 3] BV. De maatschappelijke zetel verhuisde naar een postbus in Gent, terwijl magazijnen in [STAD M] bleven. De Vlaamse Belastingdienst en VLAIO (beide zonder rechtspersoonlijkheid namens Vlaams Gewest) hadden door hetzelfde KBO-nummer een inconsistente stemhouding.

Verweermiddelen

De schuldenaar betwist manipulatie en streeft naar een daling van de kostenstructuur. De overdracht van activiteiten zou het operationele risico binnen de groep verminderen. Volgens de schuldenaar zijn de Vlaamse Belastingdienst en VLAIO aparte schuldeisers.

Principes

Een reorganisatieplan moet actuele financiële informatie bevatten voor een correcte stemming.

Goede trouw is essentieel; manipulatie om schuldeisers te benadelen is ontoelaatbaar. De rechtbank onderzoekt ambtshalve alle insolventie-omstandigheden en kan bijkomende informatie eisen.

Besluit

De homologatie wordt geweigerd wegens het ontbreken van een actuele staat van activa en passiva.

De rechtbank verleent een tweede kans om een aangepast plan voor te leggen. De opschorting is verlengd en er komt een nieuwe stemming.

De schuldenaar moet voor 1 augustus 2026 schriftelijk 31 specifieke vragen beantwoorden en 7 stukken neerleggen.

Lees hier het vonnis