Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker ons jaarabonnement
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Antiwitwasverplichtingen
voor de advocaat
Mr. Stijn De Meulenaer (Everest Advocaten)
Webinar op vrijdag 12 juni 2026
Zekerheden anno 2026:
een update aan de hand van wetgeving en rechtspraak
Mr. Ivan Peeters (NautaDutilh)
Mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)
Webinar op donderdag 19 november 2026
Vennootschapsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak
Mr. Joris De Vos en mr. Laurens Engelen (Dentons)
Webinar op vrijdag 23 oktober 2026
Faillissementsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak
Mr. Ilse Van de Mierop en mr. Charlotte Sas (DLA Piper)
Webinar op donderdag 26 november 2026
Schadebegroting bij onrechtmatige betalingen net voor faillissement. Cass. 2 april 2026 (Eric B.)
Auteur: Eric B.
Samenvatting gemaakt met behulp van AI
Feiten
Vlak voor de aangifte van een faillissement hebben bestuurders nog snel voorschotten terugbetaald aan bepaalde klanten. Hierdoor is een aanzienlijk bedrag van 284.483 euro uit de vennootschap gevloeid.
De rechters in beroep oordeelden dat dit een buitencontractuele fout betrof, omdat deze specifieke betalingen leidden tot een rangdoorbraak waarbij de andere, bevoorrechte schuldeisers in hun verhaalsrecht werden benadeeld.
Verweermiddelen
De eisers vechten de oorspronkelijke veroordeling tot schadevergoeding aan. Zij beargumenteren dat de rechters weliswaar de uitgaande betalingen als pure schade voor de faillissementsboedel zagen, maar ten onrechte géén rekening hebben gehouden met het feit dat door diezelfde betalingen de schuldenlast van de boedel uiteraard ook proportioneel is gedaald.
Principes
Volgens de wet moet degene die door een fout schade veroorzaakt, deze vergoeden zodat de benadeelde wordt teruggeplaatst in de toestand alsof de fout niet was begaan. Echter, wanneer deze fout tegelijkertijd een voordeel oplevert voor de benadeelde, moet dit voordeel in de regel op de schadevergoeding in mindering worden gebracht. Concreet betekent dit: als een failliete boedel schade lijdt omdat een bestuurder onrechtmatig schulden betaalt, mag men niet uitsluitend kijken naar de verloren activa. Men is verplicht om ook het verkregen voordeel, in de vorm van de daarmee corresponderende verminderde passiva (schulden), af te trekken van dit nadeel.
Besluit
De eerdere rechterlijke uitspraak wordt vernietigd. De rechters hebben hun oordeel onvoldoende wettelijk verantwoord door de schade louter te ramen op de 284.483 euro aan terugstortingen, zonder hierbij het voordeel van de afgenomen schulden voor de faillissementsboedel in rekening te brengen. De hele zaak wordt voor een compleet nieuwe beoordeling doorverwezen naar een ander hof van beroep.
» Bekijk alle artikels: Insolventie & Faillissement













