Persoonlijk faillissement, vrijspraak op strafrechtelijk vlak en kwijtschelding van schulden. Ondernemingsrechtbank Gent 20 mei 2025 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

Dat een bestuurder werd vrijgesproken op strafrechtelijk vlak voor tenlasteleggingen in het kader van het faillissement van een vennootschap, betekent niet dat die bestuurder geen kennelijk grove fouten kan hebben begaan die hebben bijgedragen tot de persoonlijke faillietverklaring van de bestuurder.

De rechtbank heeft de mogelijkheid om de kwijtschelding gedeeltelijk te weigeren. Ondanks de kennelijk grove fouten, stelt de rechtbank vast dat het overgrote deel van het passief in het persoonlijk faillissement niet volgt uit kennelijk grove fouten. De rechtbank acht het passend en billijk om de kwijtschelding gedeeltelijk toe te staan. De kwijtschelding wordt voor 90% toegekend en voor 10% geweigerd.

Dat de hoofdoorzaak voor latere insolventie reeds bestond in 2017, betekent niet dat kennelijk grove fouten van nadien niet zouden hebben bijgedragen tot het uiteindelijke faillissement in 2019. Anders oordelen zou betekenen dat eens het omslagpunt bereikt is dat insolventie waarschijnlijk zal intreden, een toekomstige gefailleerde kennelijk grove fouten zou mogen begaan zonder enig risico op gevolgen. Zo kan het op foutieve wijze, onnodig vermeerderen van passief voorbij het omslagpunt, ook een kennelijk grove fout zijn die heeft bijgedragen tot het faillissement in de zin van artikel XX.173, §3 WER.

Lees hier het vonnis