Onvergunde online kledinghandel. Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid van business angel in collegiaal bestuur. Rechtbank eerste aanleg Luik 2 april 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

De eiseres verkocht van 2019 tot 2021 schoenen en kleding via Facebook en een privégroep, zonder haar activiteit of inkomsten aan te geven. Het dossier startte na een melding dat zij in 2019 alleen al 1.300 pakketten verzond via Bpost. De fiscus ontdekte via bankgegevens duizenden betalingen en reconstrueerde een belastbare btw-omzet van € 186.788,01. De administratie vorderde € 39.225,48 aan btw en legde een boete op van 200% (€ 78.450,96). Na administratief bezwaar werd de btw herleid tot € 31.853,71, maar de boete bleef op 200% (€ 63.707,42).

Verweermiddelen

De eiseres betwist de btw-schuld niet, maar vraagt de boete te verminderen tot 30% en vordert uitstel (sursis). Zij wijst op haar wil om schulden af te lossen binnen haar lopende collectieve schuldenregeling, haar loyale samenwerking en precaire situatie. Zij klaagt ook aan dat de fiscus haar ex-partner mee aanspreekt voor de boete. De Belgische Staat stelt dat de boete van 200% wegens frauduleus opzet wettig is en dat de ex-partner mee aansprakelijk is.

Principes

De weigering om een activiteit te melden en btw-aangiften in te dienen sluit normale administratieve reducties uit. Krachtens artikel 6 EVRM hebben btw-boetes een repressief karakter, wat een rechterlijke proportionaliteitstoets toelaat. De rechter heeft volle rechtsmacht om de sanctie aan te passen op basis van de ernst en de omstandigheden van de zaak. Zonder specifieke wettelijke bepaling of eigen belastingtitel kan de ex-partner niet hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor btw-boetes.

Besluit

De rechtbank te Luik verklaart de vordering van de eiseres gegrond. De rechtbank oordeelt dat 200% boete onevenredig zwaar is gelet op haar financiële situatie en psychologische problemen en verlaagt de boete tot 30% (€ 9.556,11). Tevens stelt de rechtbank vast dat de ex-partner geen medeschuldenaar is, waardoor de Staat de boete niet op hem kan verhalen. De Belgische Staat wordt verwezen in de gerechtskosten (basistarief).

Lees hier het vonnis