Gerechtelijke reorganisatie. Vennootschapsgroep en vraag naar bijkomende informatieverplichtingen. Ondernemingsrechtbank Gent 17 maart 2026 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc vandecasteele (Recht op zaterdag)

Samenvatting op Juportal

Wanneer de rechtbank vaststelt dat slechts 1 groepsvennootschap financiële problemen heeft, terwijl die ene groepsvennootschap geen rechtstreeks contact lijkt te hebben met klanten en enkel diensten levert aan andere groepsvennootschappen die wel gezond zouden zijn, dan lijkt de financiële situatie van die ene groepsvennootschap in moeilijkheden een louter gevolg te zijn van een beleidsbeslissing op groepsniveau.

Op grond van artikelen XX.41, § 2, 8°/2, XX.46, § 4 WER en XX.7 WER legt de rechtbank bijkomende informatieverplichtingen op met het oog op latere beoordeling inzake homologatie van een reorganisatieplan.

De informatieplicht in het kader van een gerechtelijke reorganisatie met het oog op een collectief akkoord is niets minder dan een toepassing van de goede trouw die van elke schuldenaar die tot de gerechtelijke reorganisatie wordt toegelaten kan verwacht worden. Deze informatie zal immers belangrijk zijn voor de rechtbank én voor schuldeisers van wie grote inspanningen zullen worden gevraagd, bij het beoordelen van het reorganisatieplan (vgl. HvB Gent 17 november 2025, 2025/EV/24, onuitg.).

Dat de goede trouw wordt vermoed (artikel 1:9 BW) doet geen afbreuk aan de mogelijkheid om bijkomende informatieplichten op te leggen.

Lees hier het vonnis