Gerechtelijke reorganisatie. Tweede kans na afwijzing reorganisatieplan KMO niettegenstaande de wet dit niet voorziet. Ondernemingsrechtbank Gent 30 oktober 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

Een kmo vorderde de homologatie van haar reorganisatieplan. Van de 15 schuldeisers stemden er 10 voor (56.434,99 euro), maar de RSZ stemde tegen met een vordering van 243.451,86 euro.

Hierdoor werd de wettelijke dubbele meerderheid niet behaald.

Verweermiddelen

De schuldenaar verzocht om een aangepast plan te mogen neerleggen dat tegemoetkomt aan de bezwaren van de RSZ. De aanwezige schuldeisers verzetten zich niet en benadrukten het belang van de reorganisatie voor de werkgelegenheid en verbonden ondernemingen.

Principes

Hoewel de wet voor kmo’s bij het niet behalen van de meerderheid formeel niet voorziet in een tweede kans, staat doelmatigheid en goede trouw centraal. Als een aangepast plan een gerede kans op homologatie heeft en misbruik ontbreekt, mag de rechtbank een tweede kans niet weigeren enkel door het ontbreken van de eerste meerderheid. Procedure is een middel, geen doel op zich.

Besluit

De Ondernemingsrechtbank Gent weigert de homologatie van het eerste plan, maar verlengt de opschorting tot 22 december 2026. De schuldenaar krijgt een tweede kans om een aangepast plan neer te leggen voor een nieuwe stemming op 15 december 2026.

Lees hier het vonnis