Gerechtelijke reorganisatie. Wijziging reeds neergelegd plan. Ondernemingsrechtbank Brussel 29 september 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

Op 4 juni 2026 opende de Ondernemingsrechtbank Brussel de procedure van gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord voor een schuldenaar BV met een opschortingstermijn.

Na handlichting van een uitvoerend derdenbeslag van de RSZ kwam circa 30.000 euro vrij dat op 14 september 2026 werd uitbetaald.

Op 2 september 2026 legde de schuldenaar een reorganisatieplan neer.

Op de zitting van 22 september 2026 stemde enkel de RSZ tegen het plan, waardoor de wettelijke meerderheid niet werd behaald.

Verweermiddelen

De schuldenaar verzocht op basis van artikel XX.79, §3 WER om een aangepast reorganisatieplan neer te mogen leggen en de opschortingstermijn te verlengen.

Hij voerde aan dat hij het plan wilde aanpassen om verduidelijking te bieden over de bestemming van de vrijgekomen 30.000 euro.

Principes

Artikel XX.79, §3 WER heeft een remediërend karakter en geeft de rechtbank enkel de mogelijkheid de schuldenaar een tweede kans te bieden indien de vormvoorschriften niet werden nageleefd, de openbare orde werd geschonden of rechten van schuldeisers onredelijk worden aangetast.

Artikel XX.79, §3 WER bevat geen algemene mogelijkheid voor de schuldenaar om een reeds neergelegd plan wegens gewijzigde financiële omstandigheden eenzijdig te wijzigen en aan een nieuwe stemming te onderwerpen.
Indien de schuldenaar een aangepast plan wilde voorleggen, had hij tijdig een verzoek tot verlenging van de opschorting overeenkomstig artikel XX.59 WER moeten indienen.

Besluit

De rechtbank stelt vast dat het reorganisatieplan niet werd goedgekeurd overeenkomstig artikel XX.78/2 WER.

Het verzoek om een aangepast plan voor te leggen en de opschorting te verlengen wordt afgewezen.

De procedure van gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord wordt definitief afgesloten.

Lees hier het vonnis