Faillissement, fraude en bewijslast. Cass. 17 februari 2026 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 6 februari 2025

(eigen selectie inzake 1 van de 6 middelen)

‘Het middel voert schending aan van artikel 6.1 EVRM, artikel 149 Grondwet en de artikelen 45, 53, 60, 61, 73, 73bis, 73quinquies en 79 Btw-wetboek, alsook miskenning van de algemene rechtsbeginselen houdende de eerbiediging van het recht van verdediging en houdende de bewijslast in strafzaken.

Hoewel de eisers hebben gewezen op de manifeste onbetrouwbaarheid van A.T., hebben de appelrechters uit zijn verklaring afgeleid dat de facturatie van de door hem bestuurde vennootschappen fictief was, ook al heeft hij niet verklaard dat hij de valse facturen aan de eisers heeft bezorgd.

Het arrest hecht geloof aan bepaalde verklaringen van A.T. en geen geloof aan andere verklaringen.

De appelrechters hebben zonder enig positief bewijselement geoordeeld dat de facturen van de onderaannemers en de btw niet werden betaald, terwijl die betalingen nochtans konden blijken uit de door de eisers bijgebrachte kasboeken.

De schuldigverklaring van de eisers aan de feiten omschreven onder de telastleggingen B en H is niet alleen gebrekkig, maar ook tegenstrijdig en onwettig.

De appelrechters oordelen enerzijds dat de facturen volgens A.T. fictief waren, maar nuanceren dit anderzijds ook door te oordelen dat de valsheid enkel erin zou bestaan dat de btw op de facturen niet zou zijn betaald.

Het arrest merkt op dat het bedrag van veel contante betaalde facturen hoger was dan het toegelaten maximum van 3.000,00 euro, terwijl in de betreffende periode dit maximum 5.000,00 euro bedroeg.’

De visie van het Hof van Cassatie inzake dit middel

Geen enkele bepaling verzet zich ertegen dat de rechter geloof hecht aan bepaalde verklaringen van een getuige en niet aan andere verklaringen van dezelfde getuige.

In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht.

Lees hier het volledige arrest