Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker onze voordeelformules!
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Zekerheden anno 2026:
een update aan de hand van wetgeving en rechtspraak
Mr. Ivan Peeters (NautaDutilh)
Mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)
Webinar op donderdag 19 november 2026
Vennootschapsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak
Mr. Joris De Vos en mr. Laurens Engelen (Dentons)
Webinar op vrijdag 23 oktober 2026
Generatieve AI
in de juridische praktijk
Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)
Webinar op donderdag 25 februari 2027
Faillissementsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak
Mr. Ilse Van de Mierop en mr. Charlotte Sas
(DLA Piper)
Webinar op donderdag 26 november 2026
Ondernemingsstrafrecht:
de ingrijpende wijzigingen vanaf 1 september 2026
Mr. Stijn De Meulenaer en mr. Danique Van Mechelen (Everest)
Webinar op dinsdag 24 november 2026
Aansprakelijkheidsvordering tegen curator voor waardevermindering aandelen. Ondernemingsrechtbank Gent 17 maart 2026 (Recht op zaterdag)
Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)
Samenvatting op Juportal
Een aandeelhouder van een gefailleerde kan enkel vergoeding ontvangen voor “eigen schade.”
De waardevermindering van aandelen – of desgevallend het verminderen van het vereffeningsaldo – betreft zogenaamde ‘afgeleide’ schade, namelijk schade door ‘weerkaatsing’ voor een aandeelhouder die geen andere oorzaak heeft dan de aantasting van het vennootschapsvermogen.
De waardevermindering van de aandelenparticipatie, veroorzaakt door de aantasting van het vennootschapsvermogen, doet in hoofde van de aandeelhouder geen autonome, van de schade van de vennootschap te onderscheiden, schade ontstaan. Voor zulke afgeleide schade beschikken de aandeelhouders niet over enig vorderingsrecht, ook al stelt de curator van de failliet verklaarde vennootschap zelf geen vordering in tegen zichzelf wegens de geleden schade. Het eigendomsrecht van het vennootschapsvermogen berust immers uitsluitend bij de vennootschap en niet bij haar aandeelhouders.
Ook na sluiting van het faillissement heeft een aandeelhouder hieromtrent geen vorderingsrecht ten aanzien van de derde die schade heeft veroorzaakt aan het vennootschapsvermogen.
Eerder dan af te wijken van de rechte theoretische lijnen inzake het persoonlijk karakter van de schade, de bevoegdheden van de curator en het onderscheid tussen de vermogens, is de rechtbank van oordeel dat op basis van huidige wetgeving de oplossing voor zulke gevallen gelegen is in de aanstelling van een curator ad hoc.
» Bekijk alle artikels: Insolventie & Faillissement















