Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

 

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille


Mededingingsrecht:
recente ontwikkelingen

Mr. Melissa Van Schoorisse (Covington)

Webinar op vrijdag 25 september 2026


Generatieve AI
in de juridische praktijk

Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)

Webinar op donderdag 25 februari 2027

Factuur door Engelse vennootschap. Dagvaarding tot betaling door Belgische dochtervennootschap kan niet. Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel 14 november 2025 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

De feiten

X, een onderdeel van Group Limited , ingeschreven in het Engelse ondernemingsregister onder nummer, is een vennootschap naar Engels recht die actief is in internationale rekrutering.

Y Belgium, is een vennootschap naar Belgisch recht, die tot dezelfde groep behoort als X.

Z is een Belgisch technologiebedrijf.

Tussen X en Z ontstond een geschil in verband met de beweerde aanwerving door Z van dhr. H.J. , een consultant. Deze zou door X zijn aangebracht aan Z .

X stuurde in dit kader ook een factuur aan Z , en beroept zich op de algemene voorwaarden van X die zouden zijn gedeeld. Er kon geen oplossing voor het geschil worden gevonden.

Op 26 april 2024 dagvaardde Y Belgium Z voor de rechtbank. In de dagvaarding werd als volgt naar de gedinginleidende partij verwezen: “De Besloten Vennootschap Y Belgium, onderdeel van Group Limited, vennootschap naar het Engels recht met zetel te …, ingeschreven onder het nummer …, ingeschreven in de kruispuntbank van ondernemingen onder het nummer …, waarvan de vennootschapszetel gevestigd is te ….

Op 8 mei 2024, reeds voor de inleidende zitting, meldde Z dat zij geen relatie had tot Y Belgium, de gedinginleidende partij, aangezien de facturen en de algemene voorwaarden waarop de dagvaarding betrekking heeft werden uitgestuurd door een andere entiteit, Group Limited (middels haar X divisie).

De visie van de rechtbank

De uitdrukkelijke en duidelijke stelling van eisende partij dat zij feitelijk ‘X, onderdeel van Group Limited ’ is, waarbij de aanduiding van de gegevens van Y Belgium moet genegeerd worden, is feitelijk een vordering om de dagvaardende partij te vervangen door een andere partij.

De vordering van Y Belgium is onontvankelijk bij gebrek aan hoedanigheid en belang.

Lees hier het vonnis

» Bekijk alle artikels: Handel & Consument, Geschillen & Procedure

Boeken in de kijker: