De insolventie van een
onderneming-natuurlijke persoon

Mr. Jens Vrebos, mr. Astrid Lescouhier

en mr. Marthe Oosthuyse (Crivits legal)

Webinar op donderdag 13 februari 2025

Bestuurdersaansprakelijkheid
na 1 januari 2025:
een handleiding voor de bestuurder

Mr. Joris De Vos (advocaat)

Webinar op dinsdag 25 maart 2025

Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker ons jaarabonnement

Krijg toegang tot +150 opleidingen

Live & on demand webinars

Voor uzelf en/of uw medewerkers

Artificiële intelligentie in het HR-proces:
juridische aandachtspunten

Mr. Inger Verhelst en mr. Matthias Vandamme

(Claeys & Engels)

Webinar op vrijdag 7 februari 2025

Bewijsrecht in ondernemingszaken:
een praktijkgericht overzicht

Dhr. Pierre Thiriar (hof van beroep Antwerpen)

Webinar op donderdag 12 juni 2025

Privacy, gegevensbescherming
& arbeidsrecht:
een actueel overzicht

Mr. Isabel Plets (Lydian)

Webinar op donderdag 8 mei 2025

Mag de rechter zich baseren op ChatGPT? (Schuermans Advocaten)

Geschillen & Procedure, Innovation & AI | 16 augustus 2024

Auteur: Schuermans Advocaten

In onze nieuwsberichten van 20 maart 2024 en 23 mei 2024 berichtten wij U omtrent de op til zijnde AI–Verordening.

Deze Verordening is inmiddels op 1 augustus 2024, na eerdere goedkeuring door het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, in werking getreden.

Iedereen, die toepassingen van artificiële intelligentie ontwikkelt of introduceert op de markt, zal zich bijgevolg vanaf 1 augustus 2026 aan de Verordening moeten conformeren. Tevens zullen vanaf diezelfde datum regels gelden voor het gebruik van artificiële intelligentie.

In de marge daarvan verwijzen wij naar een uitspraak van de (Nederlandse) Rechtbank Gelderland van 7 juni 2024, waarvan U de tekst hier kan terugvinden en waarover in Nederland enige consternatie is ontstaan. In de uitspraak baseerde de rechtbank zich op opzoekingen in ChatGPT om zowel de levensduur van zonnepanelen als de eventuele onbruikbaarheid van isolatiemateriaal beschadigd door water in te schatten.

Een dergelijk gebruik van een AI-systeem valt binnenkort ook onder de AI-Verordening en wordt hierdoor mogelijk zelfs beperkt.

Immers bepaalt bijlage III bij de Verordening dat AI-systemen, die bedoeld zijn om een rechterlijke instantie te ondersteunen bij het onderzoeken en uitleggen van feiten en de wet, moeten worden aanzien als AI-systemen met een hoog risico. Dergelijke systemen moeten voldoen aan de voorschriften in hoofdstuk 2 van de Verordening. Eén van deze voorschriften is dat de werking van het betrokken AI-systeem voldoende transparant is om gebruikers in staat te stellen de output van het systeem te interpreteren en op passende wijze te gebruiken. Het weekblad Nature omschreef ChatGPT in haar artikel van 25 juli 2023 echter als een black box, waarbij niet precies geweten is op welke wijze het AI-systeem tot het gegeven antwoord komt.

Eén en ander lijkt dus te impliceren dat de rechter vanaf 1 augustus 2026 niet zomaar een beroep zal mogen doen op ChatGPT. Minstens zal de rechter er goed aan doen de uitspraak met andere elementen te onderbouwen en dit zowel op juridisch als feitelijk vlak.