Fiscale fraude. Geen juridische bescherming door ontbreken persoonlijk voordeel en statuut van werknemer. Cass. 4 maart 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

Tussen 2019 en 2021 maakte een transportbedrijf op grote schaal gebruik van frauduleuze brandstoffen, zoals rode diesel en lamppetroleum, om haar vrachtwagenpark aan te drijven.

De eiser, een werknemer en stiefzoon van de zaakvoerder, hielp dagelijks bij de administratie, de planning en de facturatie van het bedrijf.

Omdat de zaakvoerder laaggeletterd was, namen zij in de praktijk samen alle belangrijke beslissingen over de dagelijkse bedrijfsvoering.

De eiser was volledig op de hoogte van het feit dat er illegale brandstoffen werden getankt om de operationele kosten van de firma te drukken.

Verweermiddelen

De verdediging stelde dat de man slechts een ondergeschikte werknemer was die orders van zijn stiefvader opvolgde binnen een hiërarchische structuur.

Hij voerde aan dat hijzelf geen enkel direct financieel voordeel uit de gepleegde fraude had gehaald.

Daarnaast werd betoogd dat de zware hoofdelijke aansprakelijkheid voor de ontdoken accijnzen in strijd was met het proportionaliteitsbeginsel voor een gewone bediende.

Principes

Voor mede-auteurschap aan een strafbaar feit is het wettelijk niet vereist dat de dader er persoonlijk voordeel uit heeft gehaald.

Een hiërarchische werkrelatie neemt het eigen oordeelsvermogen en de individuele verantwoordelijkheid om niet deel te nemen aan misdrijven niet weg.

De hoofdelijke aansprakelijkheid voor de betaling van ontdoken belastingen en accijnzen is een automatisch wettelijk gevolg van een strafrechtelijke veroordeling.

Het principe van de individualisering van de straf geldt voor de strafmaat, maar is niet van toepassing op de loutere invordering van de verschuldigde belastingschuld zelf.

Besluit

Het Hof van Cassatie verwerpt het beroep en bevestigt de eerdere veroordeling door het hof van beroep te Bergen. De eiser wordt definitief beschouwd als mede-auteur en blijft hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van alle ontdoken accijnzen en interesten.

Het statuut van werknemer biedt geen juridische bescherming wanneer men bewust en nauw betrokken is bij het organiseren van illegale praktijken.

Lees hier het arrest