Sociaal strafwetboek:
een grondige hervorming werd goedgekeurd

Mr. Kenny Decruyenaere en mr. Veerle Van Keirsbilck (Claeys & Engels)

Webinar op donderdag 5 december 2024


Recente wetgevende ontwikkelingen
met impact op de bouwsector

Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)

Webinar op dinsdag 27 augustus 2024


Vennootschapsrecht:
recente wetgeving én rechtspraak anno 2024

Mr. Joris De Vos en mr. Michaël Heene (DLA Piper)

Webinar op donderdag 21 november 2024


De nieuwe wet op de private opsporing

Dhr. Bart De Bie (i-Force) en mr. Stijn De Meulenaer (Everest)

Webinar op donderdag 17 oktober 2024


Boek 7 ‘Bijzondere contracten’
en de impact voor de bouw- en vastgoedsector

Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)

Webinar op donderdag 7 november 2024

Bijkomende bescherming voor onbeperkt aansprakelijke vennoten (Schuermans Advocaten)

Auteur: Schuermans Advocaten

In principe dagen de schuldeisers de vennootschap en de vennoten in eenzelfde dagvaarding voor de rechtbank. Schuldeisers laten soms evenwel na één van de vennoten te dagen. Alsdan kan de niet-gedaagde vennoot niet op de hoogte van de procedure zijn.

Navolgend kan diezelfde niet-gedaagde vennoot evenwel met de gevolgen van een veroordelende uitspraak worden geconfronteerd, gezien diens rechten om zulke veroordelende uitspraak aan te vechten actueel onzeker zijn.

Om die reden keurde de wetgever op 18 april 2024 een wetsvoorstel goed waarbij uitdrukkelijk een verzetsrecht voor de niet-gedaagde vennoot wordt voorzien. Voortaan zou de schuldeiser de veroordelende uitspraak immers ook moeten betekenen aan de niet-gedaagde vennoot, indien hij die beslissing wil uitvoeren ten aanzien van diezelfde vennoot.

Bron: Schuermans Advocaten