Aandeelhoudersovereenkomsten
in het licht van de nieuwe wetgeving
Mr. Michaël Heene (DLA Piper)
Webinar op vrijdag 31 mei 2024
Ondernemingsstrafrecht:
wat wijzigt er door boek I en boek II van het Strafwetboek?
Mr. Stijn De Meulenaer (Everest)
Webinar op dinsdag 11 juni 2024
Recente wetgevende ontwikkelingen
met impact op de bouwsector
Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Aandachtspunten bij het opstellen
en analyseren van ICT-contracten
Mr. Lynn Pype en mr. Liesa Boghaert (Timelex)
Webinar op donderdag 16 mei 2024
De nieuwe wet op de private opsporing
Dhr. Bart De Bie (i-Force) en mr. Stijn De Meulenaer (Everest)
Webinar op donderdag 17 oktober 2024
Het nieuwe Boek 6:
de impact op de werkvloer
Mr. Chris Persyn (Cautius)
Webinar op donderdag 4 juli 2024
Bevoegdheid van de lasthebber ad hoc om rechtsmiddelen aan te wenden: Cassatie is duidelijk (LegalNews)
Auteur: Marc Vandecasteele (LegalNews)
De visie van het Hof van Cassatie op 19 maart 2024
Wanneer, ingeval de strafvordering tegen een rechtspersoon en tegen degene die bevoegd is om de rechtspersoon te vertegenwoordigen wordt ingesteld wegens dezelfde of samenhangende feiten, door de rechtbank een lasthebber ad hoc is aangewezen om de rechtspersoon te vertegenwoordigen, is uitsluitend deze lasthebber ad hoc bevoegd om namens deze rechtspersoon rechtsmiddelen met inbegrip van cassatieberoep aan te wenden tegen de beslissingen over de tegen deze rechtspersoon ingestelde strafvordering.
Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt:
- dat de eerste rechter op de rechtszitting van 28 juni 2021 X in een bij voorraad uitvoerbaar verklaarde beslissing aanstelde als lasthebber ad hoc voor de eiseres Y
- niet dat die lasthebber ad hoc van zijn opdracht werd ontlast
- niet dat het instellen van het cassatieberoep namens de eiseres Y is gebeurd in opdracht van de lasthebber ad hoc.
Het cassatieberoep namens de eiseres Y is bijgevolg niet ontvankelijk.
» Bekijk alle artikels: Geschillen & Procedure
