Zorgt het Hof van Justitie voor een hervorming van de Vlaamse meldingsprocedure? (UAntwerpen)

Auteur: Yannick Smeets (UAntwerpen)

Dat voor meldingsplichtige (milieu)handelingen volgens het Vlaamse Natuurdecreet geen passende beoordeling verplicht is, zorgt al enige tijd voor onduidelijkheid en discussie.

Voor stedenbouwkundige handelingen stelt dat probleem zich niet, aangezien de meldingsplicht daarvoor niet geldt als een passende beoordeling nodig is.

Voor milieuhandelingen is er geen systeem voorzien waarbij klasse 3 activiteiten of inrichtingen vergunningsplichtig worden als een passende beoordeling nodig is.

En in de 20 dagen die de overheid maar krijgt voor de behandeling van milieumeldingen is er voor zo’n passende beoordeling maar weinig tijd. Het gebrek aan openbaar onderzoek in de meldingsprocedure maakt dat des te delicater…

Enkele maanden geleden heropende de Raad voor Vergunningsbetwistingen al de debatten om ten gronde een onderzoek te voeren naar de al dan niet (in)correcte omzetting van de Habitatrichtlijn.

Het leek al een teken aan de wand te zijn voor het zonet gepubliceerde arrest van 31 juli 2025 waarin de Raad daarover een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie stelt.

De toekomst zal het moeten uitwijzen. Al zijn er vanuit het verleden al signalen die voor de huidige versie van artikel 36𝘵𝘦𝘳 het Natuurdecreet niet veel goeds voorspellen…

Lees hier het arrest