Aansprakelijkheid van hulppersonen
in en buiten de contractketting.
Een analyse in het licht van Boek 6
Prof. dr. Ignace Claeys en mr. Camille Desmet (Eubelius)
Webinar op vrijdag 30 augustus 2024
Recente wetgevende ontwikkelingen
met impact op de bouwsector
Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Woninghuur in Vlaanderen en Brussel:
het antwoord op 25 praktijkvragen
Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Seeds of Law)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Appartementsrecht:
een overzicht van recente ontwikkelingen
Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Andersen in Belgium)
Webinar op donderdag 5 december 2024
Zekerheden: een update
aan de hand van wetgeving en rechtspraak
Mr. Ivan Peeters en mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)
Webinar op vrijdag 8 november 2024
De nieuwe wet op de private opsporing
Dhr. Bart De Bie (i-Force) en mr. Stijn De Meulenaer (Everest)
Webinar op donderdag 17 oktober 2024
Bouwproject: verjaring buitencontractuele aansprakelijkheid architectenbureau. Cassatie-arrest 5 december 2019 (LegalNews.be)
Auteur: LegalNews.be
Publicatiedatum: 07/01/2020
Krachtens artikel 2262bis, § 1, tweede lid, Burgerlijk Wetboek, verjaren rechtsvorderingen tot vergoeding van schade op grond van buitencontractuele aansprakelijkheid door verloop van vijf jaar vanaf de dag volgend op die waarop de benadeelde kennis heeft gekregen van de schade of van de verzwaring ervan en van de identiteit van de daarvoor aansprakelijke persoon.
De aanvangsdatum van deze verjaringstermijn is de dag waarop de benadeelde daadwerkelijk kennis heeft gekregen van alle gegevens die nodig zijn om een aansprakelijkheidsvordering te kunnen instellen.
De appelrechter stelt vast dat:
- het architectenbureau op 27 oktober 2005 in opdracht van de eerste en tweede verweerders plannen heeft opgesteld betreffende het bouwproject;
- de bouwfirma’s op 11 januari 2008 met hun klanten een overeenkomst sloten voor het realiseren van het bouwproject;
- de bouwfirma’s op 26 november 2008 door hun klanten op de hoogte werden gesteld van de technische problemen van het bouwproject.
De appelrechter die oordeelt dat de vordering van de bouwfirma’s tegen het architectenbureau laattijdig werd ingesteld aangezien de plannen dateren van 27 oktober 2005 en de vordering werd ingesteld op 16 september 2013, hetzij buiten de termijn van vijf jaar, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht.
Summer Class ‘Bouw en Aanneming anno 2020’ in webinar-formule op 27 augustus 2020
Op donderdag 27 augustus 2020 organiseren LegalNews.be en Intersentia de Summer Class ‘Bouw en Aanneming’ (incl. (incl. het gloednieuwe Verzekeringen in de bouw’ ter waarde van €70) in webinar-formule.
Er zijn 8 sessies, elke deelnemer volgt 4 sessies naar keuze.
Sprekers zijn:
- Prof. dr. Kristof Uytterhoeven, advocaat-vennoot Caluwaerts Uytterhoeven, hoofddocent verbonden aan de faculteit Architectuur KULeuven
- Mr. Frank Burssens, advocaat-vennoot Everest, gastprofessor KULeuven
- Mr. Els Op de Beeck, advocaat-vennoot Schoups
- Dhr. Pierre Thiriar, raadsheer Hof van beroep Antwerpen, praktijkassistent UAntwerpen
- Mr. Michael Thielens, advocaat Schoups, praktijkassistent Instituut voor Contractenrecht KULeuven
- Mr. Deborah Smets, advocaat Publius
- Mr. Guillaume Vyncke, advocaat Publius
- Dhr. Paul Van Buggenhout, manager Underwriting Technical Risks Allianz Belgium
» Bekijk alle artikels: Bouw & Vastgoed, Verbintenissen & Goederen, Verzekeringen & Aansprakelijkheid