Zich opzettelijk van trap laten vallen is geen arbeidsongeval (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele  (Recht op zaterdag)

De rechtbank neemt kennis van de camerabeelden waarop duidelijk de volgende vaststellingen kunnen worden weerhouden:

• De heer B daalt een trap af met twee bakken gevuld met flessen water
• In het midden van de trap gooit hij eerst de twee bakken met flessen water naar beneden
• Nadat deze twee bakken onderaan de trap op de grond zijn gevallen laat de heer B zich theatraal op de grond vallen
• Niettegenstaande de camerabeelden zonder geluid zijn, waren zijn collega’s opgeschrikt door bepaalde geluiden, want enkele seconden later kwamen er reeds enkele collega’s kijken wat er was gebeurd en ontfermden zich over de heer B.
• De heer B heeft effectief zijn val opzettelijk veroorzaakt.
• Artikel 48 van de Arbeidsongevallenwet is wel degelijk in casu van toepassing.

Uit alles blijkt dat de heer B het ongeval alleszins heeft gewild.

De heer B heeft op geen enkel ogenblik zijn evenwicht verloren of werden zijn bewegingen door een externe factor veroorzaakt. Integendeel zelfs, de heer B lag volledig zelf aan de basis van zijn schade.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat door dit opzettelijk veroorzaken van het ongeval er evenmin sprake kan zijn van een plotselinge gebeurtenis of een traumatisch letsel, vermits de heer B het ongeval wetens en willens heeft veroorzaakt.

De vordering van de heer B is dan ook ongegrond.

De rechtbank bevestigde de weigeringsbeslissing van de arbeidsongevallenverzekeraar. De rechtbank veroordeelde de werknemer tot de gerechtskosten omdat hij beroep had aangetekend terwijl ook hij de duidelijke camerabeelden had gezien en zeer goed wist dat hij een frauduleuze aangifte had gedaan. Volgens de rechtbank was zijn eis tergend en roekeloos.

Lees hier het vonnis van de arbeidsrechtbank Gent (3 juli 2024)