Bonusbeleid anno 2027.
Warrants en CAO nr. 90 onder de juridische loep
Mr. Mieke Deconinck en mr. Jan Lein (Claeys & Engels)
Webinar op vrijdag 29 januari 2027
Grensoverschrijdende sociale zekerheid
anno 2026: een update
Dhr. Bruno De Pauw (RSZ)
Webinar op vrijdag 20 november 2026
Overname van een handelszaak:
15 knelpunten onder de loep
Mr. Vanessa Ramon en mr. Mariël Van Vynckt (Cygnus Advocaten)
Webinar op donderdag 18 maart 2027
Loontransparantie anno 2027
Mr. Dieter Dejonghe en mr. Veerle Van Keirsbilck
(Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 18 februari 2027
Ontslag van A tot Z anno 2027
Mr. Kato Aerts, mr. Katrien Coenen
en mr. Sarah Witvrouw (Lydian)
Webinar op donderdag 25 februari 2027
Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker onze voordeelformules!
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Het oordeel van het Hof van Cassatie over de wederkerigheid in aannemings-overeenkomsten (Mint Advocaten)
Auteur: Mint Advocaten
Het Hof van Cassatie heeft recent op 8 november 2024 een arrest geveld in het kader van het aannemingsrecht. Zo werd de wederkerigheid in het kader van aannemingsovereenkomsten nogmaals benadrukt. Indien een aannemer een fout begaat, zal hij diegene die hierdoor schade lijdt moeten vergoeden.
Deze schadevergoeding heeft als doel om diegene die schade lijdt, in de toestand te plaatsen waarin hij zich zou bevinden indien de aannemer zijn verbintenis zou zijn nagekomen.
Belangrijk om hierbij op te merken is dat de opdrachtgever die schade lijdt niet tezelfdertijd vergoeding kan verkrijgen voor het herstel van de schade, en kan weigeren om zijn eigen verbintenissen ten aanzien van de aannemer na te komen.
Als er sprake zou zijn van een schadevergoeding én men niet meer zou moeten betalen voor de geleverde prestaties, zou dit namelijk betekenen dat er een hogere ‘schadevergoeding’ wordt toegekend dan noodzakelijk.
Het recht op een schadevergoeding sluit het recht op betaling van de facturen van de aannemer niet uit.
Echter moet wel opgemerkt worden dat de schadevergoeding wel gecompenseerd kan worden met de facturen die nog aan de aannemer verschuldigd zijn. Is er bijvoorbeeld sprake van schade ten belope van 20.000,00 EUR, én van openstaande facturen ten belope van dit zelfde bedrag, dan heffen deze bedragen elkaar op. De schadevergoeding zal dan bestaan uit de niet-betaling aan de aannemer. Zo is er geen sprake van een dubbele sanctie.
Bron: Mint Advocaten
» Bekijk alle artikels: Arbeid & Sociale zekerheid














