Loontransparantie anno 2027
Mr. Dieter Dejonghe en mr. Veerle Van Keirsbilck
(Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 18 februari 2027
Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker onze voordeelformules!
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Arbeidsovereenkomsten onder de loep:
een must in 2026
Mr. Kato Aerts en mr. Sarah Witvrouw (Lydian)
Webinar op vrijdag 2 oktober 2026
Discriminatie op de werkvloer:
de laatste ontwikkelingen
Mr. Inger Verhelst (Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 24 september 2026
Tewerkstelling van buitenlandse
werknemers anno 2026
Mr. Sophie Maes en mr. Simon Albers (Claeys & Engels)
Webinar op vrijdag 23 oktober 2026
Grensoverschrijdende sociale zekerheid
anno 2026: een update
Dhr. Bruno De Pauw (RSZ)
Webinar op vrijdag 20 november 2026
De juiste taal op de juiste plaats: FR, NL… of EN? De taal van documenten die in het kader van een arbeidsrelatie in België worden gebruikt, is geen detail (CommYounity)
Auteur: Laura Rottiers (Younity)
In België wordt de taal die moet gebruikt worden voor de schriftelijke documenten in de arbeidsrelatie, bepaald door de locatie van de “exploitatiezetel”. De exploitatiezetel is de plaats waar op min of meer stabiele basis een activiteit wordt uitgeoefend en waar de sociale contacten tussen werkgever en werknemer zich hoofdzakelijk plaatsvinden. Dit is dus niet noodzakelijk de plaats waar de maatschappelijke zetel zich bevindt, maar kan ook het adres van een vestiging, fabriek, kantoor, … zijn. De regels verschillen dus naargelang de exploitatiezetel zich in Vlaanderen, Wallonië of Brussel bevindt. Hieronder zetten we de belangrijkste regels nog eens kort op een rij.
- In Vlaanderen moeten alle wettelijk verplichte documenten in het Nederlands opgesteld worden. Gebeurt dat niet, riskeert een document (zoals een brief of een overeenkomst) absoluut nietig verklaard te worden (men doet als het ware of het nooit bestaan heeft). Specifiek voor Vlaanderen is dat de werknemer geen nadeel mag ondervinden van de nietigheid, wat erop neerkomt dat enkel de werknemer zich toch kan beroepen op een document, ondanks dat het nietig is. Er bestaat discussie over de vraag of de werknemer aldus aan “cherry-picking” mag doen, en bijvoorbeeld uit een document in de foute taal voor hem gunstige clausules mag gaan inroepen.
- In Wallonië moeten dezelfde documenten in het Frans worden opgesteld. Ook hier geldt in principe de sanctie van absolute nietigheid. Een latere vertaling kan het document wel geldig maken, maar enkel vanaf het moment dat de vertaling bestaat.
- In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest moeten documenten die bestemd zijn voor de werknemers in het Nederlands of Frans worden opgesteld, afhankelijk van de taal van de werknemer. In de praktijk zullen Brusselse ondernemingen dus doorgaans alles (bijvoorbeeld het arbeidsreglement) in twee talen moeten voorzien. De sanctie is ook hier de nietigheid van het document, maar met de mogelijkheid om een vertaling te bezorgen, die geldigheid heeft vanaf het moment dat het originele document werd opgesteld. In Brussel kan dus met andere woorden het Engels gebruikt worden als dat de taal van de werknemer is, om vervolgens een vertaling te voorzien, mocht dit ooit gevraagd worden (vaak wordt bij niet Belgische werkgevers alles van meet af aan in het Frans-Engels en Nederlands-Engels opgesteld).
Correct taalgebruik is dus geen loutere formaliteit binnen het arbeidsrecht, maar essentieel om de geldigheid van arbeidsdocumenten te waarborgen en discussies met werknemers achteraf te vermijden, en dit vooral in Vlaanderen en Wallonië.
Bron: Younity
» Bekijk alle artikels: Arbeid & Sociale zekerheid













