De afschaffing van de quasi-immuniteit van de bestuurder: waarom delegatie én compliance nog belangrijker zijn geworden
Mr. Stijn De Meulenaer en mr. Fien Schreurs (Everest)
Webinar op dinsdag 18 februari 2025
De oplevering, haar gevolgen
en de (tienjarige) aansprakelijkheid.
Recente rechtspraak (2022 – 2024)
Mr. Els Op de Beeck en mr. Sophie De Krock (Schoups)
Webinar op donderdag 6 februari 2025
Discriminatie op de werkvloer:
10 mogelijke discussiepunten met tips voor de werkgever
Mr. Ann Witters (AW Law)
Webinar op vrijdag 6 december 2024
Contracten anno 2025:
een praktijkgerichte blik na de inwerkingtreding van boek 6 BW
Prof. dr. Ignace Claeys en prof. dr. Thijs Tanghe (Eubelius)
Webinar op donderdag 6 februari 2025
Grensoverschrijdende sociale zekerheid:
een update inclusief recente rechtspraak
Dhr. Bruno De Pauw (RSZ)
Webinar op donderdag 21 november 2024
Zekerheden: een update
aan de hand van wetgeving en rechtspraak
Mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)
Mr. Ivan Peeters (Nauta Dutilh)
Webinar op vrijdag 8 november 2024
Beperking in polis gewaarborgd inkomen bij psychische stoornissen is discriminatoir. Arbeidshof Antwerpen 13 december 2023 (LegalNews)
Auteur: Marc Vandecasteele (LegalNews)
Het Arbeidshof Antwerpen publiceerde op 14 december 2023 volgend nieuwsbericht over het arrest van 13 december 2023:
Een verzekeringsovereenkomst gewaarborgd inkomen beperkte de waarborg onder meer bij psychische stoornissen in de tijd. In een arrest van 13 december 2023 besliste het arbeidshof Antwerpen dat een dergelijke waarborgbeperking die geldt voor psychische stoornissen en niet voor andere ziektes of aandoeningen, strijdig is met de Antidiscriminatiewet. Het arbeidshof stelde vast dat het onderscheid dat de polis maakte op grond van de psychische gezondheidstoestand van haar verzekerden, niet werd gerechtvaardigd en verklaarde de beperking nietig. Hiermee bevestigde het arbeidshof een vonnis van de arbeidsrechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen van 11 januari 2022 (zie hierover De Juristenkrant, nr. 448 van 27 april 2022).
Het arbeidshof aanvaardt dat de verzekerde een werkelijk geleden schade bewijst die bestaat in de maandelijkse rentes tijdens de periode waarin de beperking geldt. Vooraleer hierover uitspraak te doen, stelde het arbeidshof een deskundige aan om advies te geven over de arbeidsongeschiktheid van de verzekerde na 30 september 2021, waarover de arbeidsrechtbank in het vonnis van 11 januari 2022 nog geen uitspraak deed.
» Bekijk alle artikels: Arbeid & Sociale zekerheid, Verzekeringen & Aansprakelijkheid