Straf rechtspersoon. Bij samenloop van misdrijven mag de geldboete het wettelijk maximum niet overschrijden. Cass. 22 september 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

Het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) voerde controles uit en vernietigde inbeslaggenomen niet-conform vlees.

De eerste rechter veroordeelde de nv en haar bestuurder voor inbreuken op de voedselveiligheid tot een gezamenlijke geldboete van 35.000 euro (280.000 euro na opdeciemen).
Het hof van beroep te Gent herschreef de telastleggingen A tot en met H en bevestigde de opgelegde geldboete.

Verweermiddelen

Eisers voerden aan dat een niet-ingeschreven gerechtsdeskundige werd aangesteld en dat de onmiddellijke vernietiging van het vlees zonder tegensprekelijke analyse hun recht op een eerlijk proces schond.
De nv betoogde voorts dat de inbreuken het gevolg waren van een kwaliteitsverantwoordelijke die op eigen houtje handelde en aan wie de bevoegdheid was gedelegeerd.

Principes

Een grief over de inschrijving van een deskundige in het nationaal register kan niet voor het eerst voor het Hof van Cassatie worden aangevoerd.

Wanneer de feitenrechter oordeelt dat er geen sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs, hoeft hij de nietigheidsvoorwaarden van artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering niet te onderzoeken.

Bij samenloop van misdrijven mag krachtens artikel 65 oud Strafwetboek enkel de zwaarste straf worden opgelegd; voor rechtspersonen geldt de omrekening van artikel 41bis oud Strafwetboek, wat het wettelijk maximum op 30.000 euro bracht.

Besluit

Het Hof van Cassatie vernietigt het bestreden arrest van het hof van beroep te Gent in zoverre het de nv veroordeelt tot een hogere geldboete dan 30.000 euro, verhoogd met 70 deciemen (240.000 euro).

Het Hof verwerpt de cassatieberoepen voor het overige en zegt dat er geen grond is tot verwijzing.

Lees hier het arrest