Ten onrechte betwisting van een aangifte van schuldvordering door curatoren. Ondernemingsrechtbank Gent 14 juli 2026 (Recht op zaterdag)

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

Waarover gaat het?

Curatoren betwisten een aangifte van schuldvordering omdat de schuldvorderingen “boekhoudkundig en fiscaal” als oninbaar werd verwerkt in de boekhouding, wat volgens de curatoren inhoudt dat dit een “afstand” van vordering is.

De visie van de rechtbank

De Ondernemingsrechtbank Gent geeft hen op 14 juli 2026 ongelijk.

Afstand van recht wordt niet vermoed en dient steeds beperkend te worden uitgelegd. Afstand kan slechts worden afgeleid uit feiten of handelingen die voor geen andere uitleg vatbaar zijn.

Uit het loutere feit dat een schuldeiser zijn vordering op de gefailleerde na de faillietverklaring overboekt naar de boekhoudrekening “dubieuze debiteuren” en daarop een integrale waardevermindering toepast, kan niet worden afgeleid dat hij afstand ten aanzien van de failliete boedel heeft gedaan van die vordering waarvoor hij aangifte van schuldvordering heeft gedaan.

De geviseerde boekingen vloeien voort uit de wijze waarop de schuldeiser de wettelijke waarderingsregels en het voorzichtigheidsbeginsel heeft gemeend te moeten interpreteren en toepassen.

De rechtspraak naar dewelke de curatoren verwijzen (zie o.a. HvB Gent 7 mei 2012, TGR 2012, 245), zegt in essentie niets anders. Het is mogelijk dat dergelijke afboekingen of overboekingen in specifieke begeleidende omstandigheden kunnen aanzien worden als een afstand of als een vorm van rechtsverwerking. Doch in deze zaak zijn die omstandigheden niet aanwezig

De schuldeiser heeft gedurende de volledige afwikkeling van het faillissement sinds 2015 herhaaldelijk geïnformeerd naar de stand van zaken en naar het vooruitzicht op een eventuele dividenduitkering.

Eens de schuldenaar failliet is verklaard, kunnen schuldeisers overigens zelf geen uitvoeringsdaden meer stellen. Meer dan een aangifte van schuldvordering indienen en wachten tot de vergadering bedoeld in artikel XX.170 WER, kan een schuldeiser in beginsel niet doen.

Lees hier het vonnis