Faillissement van een natuurlijke persoon na het stopzetten van economische activiteiten. Cass. 12 maart 2026 (Eric B.)

Auteur: Eric B.

Samenvatting gemaakt met behulp van AI

Feiten

Een natuurlijk persoon was actief als ondernemer, onder meer als bestuurder van een vennootschap (BV). Na de buitenbezitstelling van deze vennootschap kwam er volgens het hof van beroep een einde aan zijn hoedanigheid als ondernemer. Er rees vervolgens een juridisch geschil over de vraag of deze persoon daarna nog in persoonlijke naam failliet kon worden verklaard.

Verweermiddelen

De eiser argumenteerde dat hij in eigen naam handel dreef onder de dekmantel van de vennootschap, waardoor er sprake zou zijn van vereenzelviging tussen hem en de onderneming. Op basis hiervan stelde hij dat hij, zelfs meer dan zes maanden na de stopzetting van zijn zelfstandige activiteit, alsnog failliet verklaard kon worden. Daarnaast voerde hij aan dat het louter verderzetten van gerechtelijke procedures over oude professionele verbintenissen volstond om zijn hoedanigheid van onderneming te behouden.

Principes

Het Hof van Cassatie verduidelijkt dat een natuurlijke persoon slechts failliet verklaard kan worden binnen zes maanden nadat de economische activiteiten daadwerkelijk werden stopgezet. Het feit dat iemand handel drijft onder de dekmantel van een vennootschap, maakt die vennootschap niet louter fictief. De faillietverklaring van de betreffende vennootschap betekent noodzakelijkerwijs dat de persoon deze niet meer als naamlener kan gebruiken. Daardoor kan de persoon zélf niet meer failliet worden verklaard indien er reeds meer dan zes maanden zijn verstreken sinds de faillietverklaring van de vennootschap.

Besluit

Het Hof van Cassatie verwerpt het cassatieberoep van de eiser. Het Hof oordeelt daarnaast dat de vraag of het voeren van gerechtelijke procedures de hoedanigheid van ondernemer verlengt, een beoordeling van feiten vereist waarvoor het Hof niet bevoegd is.

Lees hier het arrest