Ontslag van A tot Z anno 2027

Mr. Kato Aerts, mr. Katrien Coenen

en mr. Sarah Witvrouw (Lydian)

Webinar op donderdag 25 februari 2027

Overname van een handelszaak:
15 knelpunten onder de loep

Mr. Vanessa Ramon en mr. Mariël Van Vynckt (Cygnus Advocaten)

Webinar op donderdag 18 maart 2027

Loontransparantie anno 2027

Mr. Dieter Dejonghe en mr. Veerle Van Keirsbilck

(Claeys & Engels)

Webinar op donderdag 18 februari 2027

Grensoverschrijdende sociale zekerheid
anno 2026: een update

Dhr. Bruno De Pauw (RSZ)

Webinar op vrijdag 20 november 2026

Tewerkstelling van buitenlandse
werknemers anno 2026

Mr. Sophie Maes en mr. Simon Albers (Claeys & Engels)

Webinar op vrijdag 23 oktober 2026

Bonusbeleid anno 2027.
Warrants en CAO nr. 90 onder de juridische loep

Mr. Mieke Deconinck en mr. Jan Lein (Claeys & Engels)

Webinar op vrijdag 29 januari 2027

Discriminatie en handicap. Werknemer moet handicap aantonen en concreet vragen naar aangepast werk (Recht op zaterdag)

Arbeid & Sociale zekerheid | 4 maart 2026

Auteur: Marc Vandecasteele (Recht op zaterdag)

Op 3 februari 2026 oordeelde het arbeidshof Antwerpen o.a. over de volgende vragen:

Is er een recht op redelijke aanpassingen omwille van handicap?

de werknemer toonde niet aan dat hij een handicap had (eerste periode).
de werknemer moet een concrete vraag naar aangepast werk stellen en dit ook bewijzen.

Is de verplichting om de preventieadviseur-arbeidsarts te verwittigen strafbaar?

Artikel 127 Sociaal Strafwetboek stelt de volledige niet naleving van de Codex Welzijn strafbaar.

In deze zaak ging het om de verplichting van de werkgever om de preventieadviseur-arbeidsarts te verwittigen:

wanneer een werknemer klaagt over ongemakken of tekenen van een aandoening vertoont die kunnen worden toegeschreven aan zijn arbeidsomstandigheden;
wanneer hij vaststelt dat de lichamelijke of geestelijke toestand van een werknemer de risico’s verbonden aan de werkpost onmiskenbaar verhoogt
(artikel I.4-4 van de Codex Welzijn)

Het arbeidshof laat artikel 127 Soc.Sw. vervolgens buiten toepassing omdat de strafbaarstelling ervan strijdig is met het wettigheidsbeginsel door de vaagheid van de verplichtingen die het oplegt. De vordering ex delicto tot betaling van een schadevergoeding werd dan ook afgewezen.