Technische exclusiviteit bij overheidsopdrachten (Publius)

Auteur: Sofie Logie (Publius)

In het arrest van 9 januari 2025 met nr. C-578/23 stelt het Hof van Justitie in antwoord op een prejudiciële vraag van de Tsjechische Republiek dat de aanbestedende overheid ook moet aantonen dat de toestand van exclusiviteit niet aan hem kan worden toegeschreven. Dit moet niet alleen beoordeeld worden op basis van de juridische en feitelijke omstandigheden ten tijde van de sluiting van de overeenkomst betreffende de aanvankelijke prestatie (in dit geval de plaatsing van het IT-systeem), maar eveneens op basis van alle omstandigheden die de periode kenmerken tussen de datum van sluiting van die overeenkomst en de datum waarop de aanbestedende overheid kiest welke procedure wordt gevolgd om vervolgopdrachten te plaatsen.

Kon de aanbestedende overheid bij de plaatsing van het IT-systeem vermijden dat er alleenrechten gecreëerd werden ? Beschikte de aanbestedende overheid ná de plaatsing van het IT-systeem vanuit economisch oogpunt over werkelijke en redelijke middelen om de toestand van exclusiviteit te beëindigen, al dan niet door plaatsing van een nieuw IT-systeem ?

Enkel indien het antwoord op deze twee vragen negatief is, kan rechtmatig gebruik gemaakt worden van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking op grond van “technische of artistieke redenen of om redenen van bescherming van alleenrechten” in de zin van artikel 42, § 1°, d van de Wet Overheidsopdrachten.

Bron: Publius