Vennootschapsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak

Mr. Joris De Vos en mr. Laurens Engelen (Dentons)

Webinar op vrijdag 23 oktober 2026

Bestuurdersaansprakelijkheid
bij cyberincidenten

Dhr. Bernd Fiten en dhr. Bram Goetry (CRANIUM)

Webinar op vrijdag 29 januari 2027

Faillissementsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak

Mr. Ilse Van de Mierop en mr. Charlotte Sas

(DLA Piper)

Webinar op donderdag 26 november 2026

Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille

Generatieve AI
in de juridische praktijk

Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)

Webinar op donderdag 25 februari 2027

Ondernemingsstrafrecht:
de ingrijpende wijzigingen vanaf 1 september 2026

Mr. Stijn De Meulenaer en mr. Danique Van Mechelen (Everest)

Webinar op dinsdag 24 november 2026

Bijkomende bescherming voor onbeperkt aansprakelijke vennoten (Schuermans Advocaten)

Geschillen & Procedure, Vennootschappen & Verenigingen | 19 juni 2024

Auteur: Schuermans Advocaten

In principe dagen de schuldeisers de vennootschap en de vennoten in eenzelfde dagvaarding voor de rechtbank. Schuldeisers laten soms evenwel na één van de vennoten te dagen. Alsdan kan de niet-gedaagde vennoot niet op de hoogte van de procedure zijn.

Navolgend kan diezelfde niet-gedaagde vennoot evenwel met de gevolgen van een veroordelende uitspraak worden geconfronteerd, gezien diens rechten om zulke veroordelende uitspraak aan te vechten actueel onzeker zijn.

Om die reden keurde de wetgever op 18 april 2024 een wetsvoorstel goed waarbij uitdrukkelijk een verzetsrecht voor de niet-gedaagde vennoot wordt voorzien. Voortaan zou de schuldeiser de veroordelende uitspraak immers ook moeten betekenen aan de niet-gedaagde vennoot, indien hij die beslissing wil uitvoeren ten aanzien van diezelfde vennoot.