Vennootschapsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak

Mr. Joris De Vos en mr. Laurens Engelen (Dentons)

Webinar op vrijdag 23 oktober 2026


Ondernemingsstrafrecht:
de ingrijpende wijzigingen vanaf 1 september 2026

Mr. Stijn De Meulenaer en mr. Danique Van Mechelen (Everest)

Webinar op dinsdag 24 november 2026


Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

 

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille


Generatieve AI
in de juridische praktijk

Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)

Webinar op donderdag 25 februari 2027


Faillissementsrecht anno 2026:
recente wetgeving en rechtspraak

Mr. Ilse Van de Mierop en mr. Charlotte Sas

(DLA Piper)

Webinar op donderdag 26 november 2026


Bestuurdersaansprakelijkheid
bij cyberincidenten

Dhr. Bernd Fiten en dhr. Bram Goetry (CRANIUM)

Webinar op vrijdag 29 januari 2027

Meer rechtszekerheid voor de vennoten van een maatschap, VOF of CommV (LegalNews)

Auteur: Marc Vandecasteele (LegalNews)

Op 18 april 2024 werd het Wetsvoorstel van dhr. Koen Geens tot wijziging van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen wat betreft het invoeren van een gemeenrechtelijk verzetsrecht voor de vennoten van de maatschap, de vennootschap onder firma en de commanditaire vennootschap eenparig goedgekeurd door de plenaire vergadering van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Wat zegt de Memorie van Toelichting?

Vennoten van een maatschap, vennootschap onder firma (VOF) of commanditaire vennootschap (CommV) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van hun vennootschap. In de praktijk bestaat er echter discussie over de vraag of die vennoten nog een gewoon rechtsmiddel kunnen aanwenden tegen het vonnis waarbij hun vennootschap wordt veroordeeld tot betaling van zo’n schuld zonder dat één of meerdere vennoten in de zaak zijn. Dit wetsvoorstel strekt ertoe rechtszekerheid te bieden aan die vennoten die, in tegenstelling tot de vennootschap, niet werden betrokken bij het geding. Hoewel de wetgever wenst dat vennootschap en vennoten in één en dezelfde dagvaarding worden opgeroepen (artikel 4:26 WVV) of door de vennootschap in het geding worden betrokken, gebeurt dit niet steeds.

Teneinde een gemeenrechtelijk verzetsrecht in te schrijven voor de niet-gedaagde vennoten waarvan de vennootschap werd veroordeeld tot het uitvoeren van een verbintenis, worden zowel artikel 4:14 als artikel 4:26 van het WVV gewijzigd:

  1. Het nieuwe artikel 4:14, tweede lid WVV viseert de situatie waarbij de vennoot geen kennis had van het geding waarbij de maatschap tot betaling van een schuldvordering die voortvloeit uit de activiteit van de vennootschap werd veroordeeld. Daarin wordt bepaald dat de schuldeiser de beslissing moet betekenen aan de onwetende vennoot, wil hij die beslissing kunnen uitvoeren ten aanzien van die vennoot.
  2. Het nieuwe artikel 4:26, tweede lid WVV viseert de situatie waarbij de vennoot geen kennis had van het geding waarbij de VOF of CommV tot nakoming van een verbintenis werd veroordeeld. Ook voor deze gevallen wordt voorzien dat de schuldeiser de beslissing moet betekenen aan de onwetende vennoot, wil hij die beslissing ook ten aanzien van die vennoot kunnen uitvoeren.

Lees hier de volledige fiche van het Wetsvoorstel

Boeken in de kijker: