Zekerheden: een update
aan de hand van wetgeving en rechtspraak
Mr. Ivan Peeters en mr. Philip Van Steenwinkel (Hogan Lovells)
Webinar op vrijdag 8 november 2024
Consumentenbescherming bij de verwerving
van financiële diensten: de laatste ontwikkelingen (optioneel met handboek)
Prof. dr. Reinhard Steennot (UGent)
Webinar op donderdag 30 mei 2024
Aansprakelijkheid van hulppersonen
in en buiten de contractketting.
Een analyse in het licht van Boek 6
Prof. dr. Ignace Claeys en mr. Camille Desmet (Eubelius)
Webinar op vrijdag 30 augustus 2024
De invoering van Boek 6
en de impact voor de medische sector
Prof. dr. Christophe Lemmens (Dewallens & Partners)
Webinar op vrijdag 4 oktober 2024
De nieuwe wet op de private opsporing
Dhr. Bart De Bie (i-Force) en mr. Stijn De Meulenaer (Everest)
Webinar op donderdag 17 oktober 2024
Woninghuur in Vlaanderen en Brussel:
het antwoord op 25 praktijkvragen
Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Seeds of Law)
Webinar op dinsdag 27 augustus 2024
Uitsluiting zware fout door verzekeraar: niet elke clausule is geldig. Cassatie 17 september 2020 (Lydian)
Auteur: Sandra Lodewijckx (Lydian)
Een verzekeraar kan de zware fout uitsluiten van dekking indien de zware fout op uitdrukkelijke en beperkende wijze in de verzekeringsovereenkomst is omschreven (art. 62 Verzekeringswet).
De aansprakelijkheidsverzekering van een aannemer bevatte de volgende uitsluitingsclausule inzake zware fout:
“Niet gedekt zijn: schade veroorzaakt door uw ernstige fout, d.w.z. :
-
- de aanvaarding en uitvoering van werkzaamheden, terwijl u zich ervan bewust had moeten zijn dat u niet beschikte over de noodzakelijke bekwaamheid, technische kennis, menselijke of materiële middelen om de aangegane verbintenissen uit te voeren;
- ernstige inbreuken op de veiligheidsvoorschriften of op de wetten, verordeningen of gebruiken die eigen zijn aan uw activiteiten, terwijl u had moeten weten dat schade bijna onvermijdelijk het gevolg zou zijn.”
Het Hof van Beroep van Luik had geoordeeld dat de verzekeraar op basis van deze clausule de dekking kon weigeren.
Het Hof van Cassatie heeft echter in haar arrest van 17 september 2020 geoordeeld dat deze clausule geen geldige clausule is en artikel 62 Verzekeringswet schendt.
» Bekijk alle artikels: Verbintenissen & Goederen, Verzekeringen & Aansprakelijkheid
