Omgevingsprocedure:
de allerlaatste ontwikkelingen
Mr. Bart De Becker (De Becker Advocaten)
Webinar op donderdag 26 november 2026
Aansprakelijkheid voor gebrekkige producten:
de uitbreiding van Boek 6 BW
(inclusief handboek)
Dhr. Constant De Koninck (Rekenhof)
Webinar op donderdag 20 mei 2027
Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?
Overweeg dan zeker onze voordeelformules!
Krijg toegang tot +250 opleidingen
Live & on demand webinars
Met tussenkomst van de kmo-portefeuille
Overname van een handelszaak:
15 knelpunten onder de loep
Mr. Vanessa Ramon en mr. Mariël Van Vynckt (Cygnus Advocaten)
Webinar op donderdag 18 maart 2027
Generatieve AI
in de juridische praktijk
Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)
Webinar op donderdag 25 februari 2027
Koop-verkoop van onroerend goed:
obstakels uit de praktijk
Mr. Jérémy Vanderheyde en mr. Karel Veuchelen
(Scale / Schoups)
Webinar op donderdag 19 november 2026
Verborgen gebrek vs. niet-conforme levering (Gevaco Advocaten)
Wanneer een verkochte zaak is aangetast door een verborgen gebrek, kan de koper een rechtsvordering ter vrijwaring voor verborgen gebreken instellen.
Het verborgen gebrek is een gebrek dat pas na de levering kon ontdekt worden én de zaak ongeschikt maakt voor het gebruik waartoe het werd beoogd.
Een rechtsvordering op grond van vrijwaring voor verborgen gebreken dient evenwel te worden ingesteld binnen een korte termijn.
Het is deze korte termijn die vaak problematisch is, aangezien de koper, nadat deze een verborgen gebrek ontdekte, vaak te lang wachtte om naar de rechtbank te stappen om een vordering in te dienen, waardoor de korte termijn verstreken was.
Vaak probeerde de koper zijn vordering dan te baseren op de ‘niet-conforme levering‘, waarbij er sprake is van een gebrek aan overeenstemming tussen hetgeen werd geleverd en hetgeen contractueel werd bepaald.
Een vordering op grond van de niet-conforme levering dient immers niet binnen een korte termijn te worden ingesteld, maar in principe binnen de gemeenrechtelijke termijn van 10 jaar voor contractuele vorderingen.
Arrest Hof van Cassatie 7 juni 2019
In een arrest van 7 juni 2019 sprak het Hof van Cassatie zich uit over de wisselwerking tussen de aansprakelijkheid van de verkoper voor verborgen gebreken en zijn aansprakelijkheid voor niet-conforme levering.
Het Hof oordeelde dat wanneer een verkochte zaak door een verborgen gebrek is aangetast, de koper alleen de rechtsvordering tot vrijwaring voor verborgen gebreken kan instellen en niet de rechtsvordering wegens niet-conforme levering. Hiermee werd de eerdere rechtspraak van het Hof van Cassatie van 19 oktober 2007 bevestigd.
Arrest Hof van Cassatie dd. 6 januari 2022
In een zeer recent arrest van 6 januari 2022 lijkt het Hof van Cassatie de ‘ontsnappingsroute’ op basis van de niet-conforme levering finaal te sluiten, door te overwegen dat ook een vordering inzake niet-conforme levering ‘zo spoedig als mogelijk‘ moet gebeuren na de aanvaarding en dit zelfs bij een verborgen niet-conformiteit.
Het Hof oordeelde: “De koper die de levering afkeurt, dient dit zo spoedig mogelijk te doen. De koper die de geleverde zaak aanvaardt, kan niet meer de ontbinding van de koop vorderen op grond van het gebrek aan overeenstemming van de geleverde zaak, onder voorbehoud van de vordering op grond van een koopvernietigend gebrek overeenkomstig artikel 1648 Oud Burgerlijk Wetboek. Deze vordering moet binnen een korte termijn worden ingesteld.”
Wordt u geconfronteerd met een verborgen gebrek na aankoop van een goed (vb. verborgen gebrek na aankoop van een voertuig of een woning) aarzel dan niet te lang om een vordering in te stellen.
Bron: Gevaco Advocaten
» Bekijk alle artikels: Bouw & Vastgoed, Verbintenissen & Goederen


















