Marketingrecht: juridisch anticiperen
op de razendsnelle evoluties
Mr. Tom Heremans (CMS)
Webinar op donderdag 14 november 2024
De nieuwe wet op de private opsporing
Dhr. Bart De Bie (i-Force) en
mr. Stijn De Meulenaer (Everest)
Webinar op donderdag 17 oktober 2024
Ontslagrecht
een overzicht van recente rechtspraak
Mr. Kato Aerts en mr. Sarah Witvrouw (Lydian)
Webinar op donderdag 20 februari 2025
Herstructurering,
collectief ontslag en sluiting
Mr. Hanne Cattoir (Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 17 oktober 2024
Discriminatie op de werkvloer:
10 mogelijke discussiepunten met tips voor de werkgever
Mr. Ann Witters (AW Law)
Webinar op vrijdag 6 december 2024
Sociaal strafwetboek:
een grondige hervorming
werd goedgekeurd
Mr. Kenny Decruyenaere en mr. Veerle Van Keirsbilck (Claeys & Engels)
Webinar op donderdag 5 december 2024
Mag ik het e-mailadres van een werknemer die uit dienst is nog even opvolgen? (Stappers Advocaten)
Het gebruik van een professioneel e-mailadres is in de meeste jobs onontbeerlijk. Een schat aan informatie wordt via e-mail verstuurd en ontvangen. Wanneer een werknemer uit dienst treedt, voelen veel werkgevers zich er niet comfortabel bij om het e-mailaccount van die werknemer onmiddellijk te deactiveren. Wat als een belangrijke klant zich nog tot dat adres wendt en de werkgever dit niet kan opvolgen?
Een ‘frequently asked question’ aan Stappers Advocaten bestaat er in of de werkgever de mailbox nog een tijdje kan opvolgen, bijvoorbeeld door een collega toegang te verschaffen.
In een recente beslissing van 2 december 2021 maakt de Geschillenkamer van de Gegevensbeschermingsautoriteit (‘GBA’) duidelijk dat dit uit den boze is.
Een woordje toelichting.
Professioneel e-mailadres en mailbox zijn persoonsgegevens
Aangezien je uit een professioneel e-mail adres en de informatie in de daaraan gekoppelde mailbox informatie over identificeerbare natuurlijke personen kunt afleiden, zijn dit persoonsgegevens in de zin van de GDPR. De bedoeling van zo’n professioneel e-mail account is om in het kader van een professionele betrekking e-mails te ontvangen en te verzenden en persoonsgegevens kunnen als uitgangspunt dus enkel daarom worden verwerkt.
Vóór vertrek: belangrijke inhoud recupereren
De GBA schraagt zich achter een advies van het Comité van Ministers van de Raad van Europa om, wanneer de inhoud van professionele e-mails van een vertrekker moet worden gerecupereerd voor het goed functioneren van de organisatie, de werkgever passende maatregelen moet nemen om die inhoud op te vragen vóór het vertrek van de werknemer en, indien mogelijk, in diens aanwezigheid.
Na vertrek
Automatisch bericht (out-of-office)
Op basis van de verplichtingen van de GDPR moet de werkgever uiterlijk op de dag van het vertrek van de werknemer de mailbox voorzien van een automatisch bericht waarbij alle volgende correspondenten worden gewaarschuwd dat de betrokkene zijn functie binnen het bedrijf niet meer uitoefent en waarbij de contactgegevens van de persoon of een algemeen e-mailadres worden verstrekt die in zijn plaats moeten worden gecontacteerd. Dit kadert binnen het gerechtvaardigd belang van de werkgever.
Redelijke termijn
Het hierboven vermelde automatisch bericht mag a priori 1 maand worden uitgestuurd. Afhankelijk van de context en met name de verantwoordelijkheid die de werknemer had, kan de periode nog wat langer zijn, maar volgens de GBA idealiter niet langer dan 3 maanden. Belangrijk is dat die verlenging moet gebeuren met instemming van de betrokken persoon of ten minste nadat deze van de verlenging op de hoogte is gesteld.
Deactivatie
Na deze periode van 1 tot 3 maanden moeten het e-mailadres en de mailbox van de betrokkene onherroepelijk worden verwijderd.
Geen toegang meer tot mails zelf?
De GBA spreekt zich niet duidelijk uit tegen het kennisnemen van de inhoud van een mailbox van een vertrekker na diens vertrek indien dat toch om de ene of de andere gerechtvaardigde reden nodig zou zijn. Het Hof van Cassatie oordeelde dan wel in 2019 dat daarvoor in principe steeds de toestemming van de werknemer nodig is, maar in dit arrest werd geen uitspraak gedaan over de uitzonderingen op die toestemmingsvereiste en de voorganger van de GBA, de Privacycommissie, was van oordeel dat het patronaal gezagsrecht zo’n uitzondering kon vormen.
Belang van transparantie
Alleszins benadrukt de Geschillenkamer nogmaals het belang van transparantie. Wees als werkgever duidelijk over het lot van het e-mailaccount na het vertrek van de werknemer. Beschrijf hoe de belangrijke informatie door de werkgever zal worden gerecupereerd, welke out-of-office er zal worden geïnstalleerd en hoe lang deze actief zal blijven. Geef ook te kennen dat het soms wel in het gerechtvaardigd belang van de werkgever kan zijn om toegang te verschaffen tot de e-mailbox, ook na het vertrek.
Goed voornemen voor 2022: update e-policy
De GBA deelde in dit dossier enkel een berisping uit omdat de werkgever intussen maatregelen had genomen. In een eerder dossier werd een boete van 15.000 EUR opgelegd aan een werkgever. Deze beslissingen maken duidelijk dat de tijd van al dan niet heimelijk het e-mailadres van een vertrekker op te volgen, voorbij is. Hoog tijd om uw policies en praktijken op dat vlak op punt te stellen mocht dat nog niet gebeurd zijn.
Bron: Stappers Advocaten
» Bekijk alle artikels: Arbeid & Sociale zekerheid, Privacy & Gegevensbescherming