Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille

Generatieve AI
in de juridische praktijk

Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)

Webinar op donderdag 25 februari 2027

Omgevingsprocedure:
de allerlaatste ontwikkelingen

Mr. Bart De Becker (De Becker Advocaten)

Webinar op donderdag 26 november 2026

Aansprakelijkheid voor gebrekkige producten:
de uitbreiding van Boek 6 BW
(inclusief handboek)

Dhr. Constant De Koninck (Rekenhof)

Webinar op donderdag 20 mei 2027

Koop-verkoop van onroerend goed:
obstakels uit de praktijk

Mr. Jérémy Vanderheyde en mr. Karel Veuchelen

(Scale / Schoups)

Webinar op donderdag 19 november 2026

Overname van een handelszaak:
15 knelpunten onder de loep

Mr. Vanessa Ramon en mr. Mariël Van Vynckt (Cygnus Advocaten)

Webinar op donderdag 18 maart 2027

Hoe een slechte uitvoerder buiten de rechtbank om vervangen? (Odigo Advocaten)

Verbintenissen & Goederen | 6 mei 2021

Auteurs: Magalie Manshoven en Jan Coninx (Odigo Advocaten)
Publicatiedatum: 29/04/2021

Het resultaat ziet er niet uit of er komt maar geen schot in de uitvoering. Wanneer kan je een leverancier laten vervangen?

Dit kan op machtiging van een rechter (artikelen 1143-1144 B.W.), maar het kan ook buiten de rechtbank om.

Voor een vervanging buiten de rechtbank om worden er wel enkele cumulatieve voorwaarden gesteld:

Er moeten bijzondere omstandigheden zijn, zoals hoogdringendheid of een andere uitzonderlijke situatie. In die mate dat een voorafgaande machtiging vragen aan de rechter niet nuttig is.
Je moet de leverancier de kans geven om de situatie recht te trekken. Wees zo duidelijk mogelijk in de ingebrekestelling door de tekortkomingen gedetailleerd te vermelden met opgave van een respijttermijn waarbinnen de tekortkomingen moeten opgelost zijn.
Vóórafgaand aan de vervanging van de leverancier (en uiteraard voorafgaand aan enig herstel) moet je nuttige maatregelen nemen om de niet-nakoming(en) te laten vaststellen. Zo heb je een bewijs in handen en kan je de omstandigheden ook aantonen.
Bij gebreke aan een (nuttige) reactie van de leverancier, moet je onmiddellijk overgaan tot vervanging. Anders lijken de bijzondere omstandigheden eerder kunstmatig voorgehouden. Ook moet deze vervanging te goeder trouw worden uitgevoerd. Dit betekent o.m. dat je een schadebeperkingsplicht hebt en moet proberen in alle redelijkheid de schade te beperken.

Om discussies te vermijden is een vervangingsbeding interessant. In zo’n beding kunnen de partijen contractueel de vervanging uitwerken (hoe tot tegensprekelijk vaststellingen komen, hoe de tekortkomingen beoordelen, omschrijving van de vervanger, de kosten waartoe de leverancier gehouden is, enz.). Best wordt in een vervangingsbeding uitdrukkelijk opgenomen dat er eenzijdig en zonder verplichting tot voorafgaande machtiging van de rechter kan worden overgegaan tot vervanging.