Wenst u meerdere opleidingen
te volgen bij LegalLearning?

Overweeg dan zeker onze voordeelformules!

Krijg toegang tot +250 opleidingen

Live & on demand webinars

Met tussenkomst van de kmo-portefeuille

Koop-verkoop van onroerend goed:
obstakels uit de praktijk

Mr. Jérémy Vanderheyde en mr. Karel Veuchelen

(Scale / Schoups)

Webinar op donderdag 19 november 2026

Generatieve AI
in de juridische praktijk

Dr. Wim De Mulder (KU Leuven)

Webinar op donderdag 25 februari 2027

Omgevingsprocedure:
de allerlaatste ontwikkelingen

Mr. Bart De Becker (De Becker Advocaten)

Webinar op donderdag 26 november 2026

Over de motivering van de (stedenbouwkundige) herstelvordering (Publius)

Bouw & Vastgoed | 23 september 2020

Auteur: Dirk Van Heuven (Publius)

Publicatiedatum: 09/09/2020

Voor het hof van beroep te Antwerpen werd door beklaagde opgeworpen dat de herstelvordering van de gewestelijk stedenbouwkundige inspecteur onvoldoende gemotiveerd was omdat er geen toets werd gemaakt aan de goede ruimtelijke ordening.

In een arrest van 9 september verwerpt het hof van beroep dit verweer:

‘De voorliggende herstelvordering is, in tegenstelling tot wat de beklaagde in de conclusie voorhoudt, wél gemotiveerd vanuit het oogpunt van de goede ruimtelijke ordening. De beklaagde gaat er immers ten onrechte van uit dat deze motivering moet worden uitgedrukt in de herstelvordering zelf. De herstelvordering is echter geen door de artikel 1 bedoelde bestuurshandeling. Zij sorteert immers geen rechtsgevolgen maar maakt onlosmakelijk deel uit van de gerechtelijke procedure (vgl. Cass.31 mei 2011, P.11.0003.N). Zo kunnen deze motieven ook (verder) worden gëexpliciteerd in het door de Hoge Raad verleende advies’.

Referentie: Antwerpen 9 september 2020, nr. C/985.2020 (PUB 7701)