Erfbelasting. Is een testamentaire schuldverklaring ivm niet-betaalde werken aan geërfde huizen een passiefpost? (LegalNews.be)

Auteur: LegalNews.be

Publicatiedatum: 25/07/2018

Op de website van Vlabel wordt verwezen naar het arrest van het hof van beroep te Gent van 6 februari 2018 (en 6 december 2016).

Concreet gaat het om een passiefpost die betrekking heeft op een schuldverklaring in het authentiek testament van erflater ten aanzien van de belastingplichtige.

Volgens deze verklaring zou de belastingplichtige tot beloop van deze som verbeteringswerken in verschillende onroerende goederen van de erflater uitgevoerd hebben zonder dat deze door haar ooit betaald werden. Deze passiefpost werd door de administratie verworpen. Het hof van beroep te Gent stelt in een tussenarrest van 6 december 2016 vast dat de belastingplichtige wel degelijk voldoet aan die bewijslast.

De belastingplichtige legt de nodige stukken voor die bewijzen dat hij in de loop der jaren aan verschillende huizen die in de betreffende nalatenschap vielen, werken heeft laten uitvoeren die aan hem (en zijn echtgenote) zijn gefactureerd. De belastingplichtige moet niet bewijzen dat de werken werden uitgevoerd in opdracht van de erflater (zijn moeder). Die voorwaarde staat niet vermeld in artikel 33 W. Succ (thans 2.7.3.4.4 VCF), noch in enige andere wetsbepaling.

Het feit op zich dat de erflater in haar testament uitdrukkelijk erkent dat ze het bedrag niet heeft ’terugbetaald’, bevestigt hoe dan ook dat ze ermee akkoord ging dat de appellant ze te haren behoeve (namelijk in het voordeel van de onroerende goederen) gemaakt heeft en in wezen voor rekening werden gemaakt.

Lees hier het standpunt van Vlabel