Bestuurdersaansprakelijkheid
bij cyberincidenten
Dhr. Bernd Fiten en dhr. Bram Goetry (CRANIUM)
Webinar op vrijdag 29 januari 2027
Aansprakelijkheid voor gebrekkige producten:
de uitbreiding van Boek 6 BW
(inclusief handboek)
Dhr. Constant De Koninck (Rekenhof)
Webinar op donderdag 20 mei 2027
Omgevingsprocedure:
de allerlaatste ontwikkelingen
Mr. Bart De Becker (De Becker Advocaten)
Webinar op donderdag 26 november 2026
Aansprakelijkheid van medische beroepsbeoefenaars en zorginstellingen anno 2027
Prof. dr. Christophe Lemmens (Dewallens & partners)
Webinar op vrijdag 15 oktober 2027
Verzekeringsrecht:
recente wetgeving en rechtspraak anno 2027
Mr. Sandra Lodewijckx (Lydian)
Webinar op vrijdag 19 maart 2027
Ondernemingsstrafrecht:
de ingrijpende wijzigingen vanaf 1 september 2026
Mr. Stijn De Meulenaer en mr. Danique Van Mechelen (Everest)
Webinar op dinsdag 24 november 2026
Beroepsaansprakelijkheid advocaat en actieve rol van de rechter. Cassatie-arrest van 14 december 2017 (LegalNews.be)
Auteur: LegalNews.be
Publicatiedatum: 03/05/2018
Via een post op LinkedIn wijst mevr. Evelien de Kezel op het arrest van het Hof van Cassatie van 14 december 2017 waarbij in voltallige kamer een arrest gewezen werd waarin de actieve rol van de rechter bij de rechtspleging centraal staat.
Zie ook haar annotatie bij dit arrest in de Juristenkrant van 28 februari 2018 (‘Rechter mag ambtshalve verlies van een kans-leer inroepen’).
Wat was de aanleiding tot dit arrest?
De casus die voorlag betrof een procedure over de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat. Eisers vorderen vergoeding van de door hen geleden schade bestaande in het verlies van de schadeloosstelling waarop zij gerechtigd waren tegenover de wederpartij ten gevolge van het niet tijdig uitbrengen van een dagvaarding door hun advocaat, met andere woorden: het klassieke geval van de ‘gemiste proceskansen’.
Wat was het oordeel van het Hof van Cassatie?
Het Hof van Cassatie oordeelt in dit arrest dat de rechter die een vergoeding toekent voor het verlies van een kans in plaats van voor de gevorderde (reële) schade, het voorwerp van de vordering niét wijzigt.
» Bekijk alle artikels: Geschillen & Procedure, Verbintenissen & Goederen, Verzekeringen & Aansprakelijkheid


















