Berichten getagd ‘milieustakingsvordering’
Eerste PFAS-uitspraak: afgewezen. Uitspraak infrastructuurwerken in het kader van de Oosterweelverbinding (Publius)
Auteurs: Merlijn De Rechter en Sabiha Harrass (Publius) Vandaag, 11 mei 2023, heeft de voorzitter van de rechtspraak van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen de milieustakingsvordering ingesteld door bewoners van stad Antwerpen en Zwijndrecht tegen Lantis, Rinkoniën en 3M, afgewezen. Samengevat werd de vordering om 3 redenen afgewezen: De rechter oordeelde dat dit buiten zijn…
Lees meerMilieustakingsrechter kan ook voorlopige maatregelen treffen (Publius)
Auteur: Dirk Van Heuven (Publius) Reeds eerder hebben we aangegeven hoezeer de milieustakingsvordering nuttig kan aangewend worden door de gemeente in haar omgevingsbeleid: zo kan het een beter alternatief zijn dan een schorsingsprocedure voor de Raad voor Vergunningsbetwistingen. In een vonnis van de milieustakingsrechter van de rechtbank in Veurne van 9 november 2022 worden hinderbeperkende maatregelen opgelegd…
Lees meerGemeentelijke milieustakingsvordering als alternatief voor de Raad voor Vergunningsbetwistingen! (Publius)
Auteur: Dirk Van Heuven (Publius) Reeds eerder hebben we u bericht over het vonnis van de Kortrijkse milieustakingsrechter van 8 juli 2019 waarbij aan een landbouwer verbod werd opgelegd om een derde pluimveestal te bouwen onder verbeurte van een dwangsom van 10.000€ per dag dat gebouwd wordt. In ons blogbericht over dit vonnis schreven we dat de…
Lees meerHof van Cassatie bevestigt: ‘afwachten’ in een milieustakingsvordering staat niet gelijk aan ‘stilzitten’ (Marlex)
Auteur: Gregory Vermaercke (Marlex) Publicatiedatum: 10/02/2021 In een eerdere nieuwsbrief (zie nieuwsbrief 11.05.2020) werd er toelichting gegeven bij het arrest van het hof van beroep te Gent van 6 maart 2020 in het kader van de zogenaamde milieustakingsvordering. Wij wezen er toen al op dat dit arrest een welgekomen houvast kan betekenen voor zowel ondernemingen…
Lees meer