Aansprakelijkheid van hulppersonen
in en buiten de contractketting.
Een analyse in het licht van Boek 6

Prof. dr. Ignace Claeys en mr. Camille Desmet (Eubelius)

Webinar op vrijdag 30 augustus 2024


Vastgoedtransacties
door én met administratieve overheden:
overheidsopdracht of uitgesloten vastgoeddienst?

Dhr. Constant De Koninck (Rekenhof)

Webinar op donderdag 13 juni 2024


Woninghuur in Vlaanderen en Brussel:
het antwoord op 25 praktijkvragen

Mr. Ulrike Beuselinck en mr. Koen De Puydt (Seeds of Law)

Webinar op dinsdag 27 augustus 2024


Het nieuwe Boek 6 en de impact inzake verzekeringen:
een analyse aan de hand van 10 knelpunten

Mr. Sandra Lodewijckx en mr. Pieter-Jan Van Mierlo (Lydian)

Webinar op vrijdag 26 april 2024


Vereffening-verdeling van nalatenschappen:
16 probleemstellingen

Mr. Nathalie Labeeuw (Cazimir)

Webinar op vrijdag 26 april 2024


Recente wetgevende ontwikkelingen
met impact op de bouwsector

Prof. dr. Kristof Uytterhoeven (Caluwaerts Uytterhoeven)

Webinar op dinsdag 27 augustus 2024

Verhuurder moet ook instaan voor gebreken die tijdens de huur zijn ontstaan aan het gehuurde goed door werken in zijn opdracht. Cassatie-arrest 19 oktober 2020 (LegalNews)

Auteur: LegalNews

Publicatiedatum: 25/10/2020

Artikel 1721 Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de verhuurder de huurder vrijwaring verschuldigd is voor alle gebreken van het verhuurde goed, die het gebruik daarvan verhinderen, ook al mocht de verhuurder die bij het aangaan van de huur niet hebben gekend, en dat, indien door die gebreken enig verlies voor de huurder ontstaat, de verhuurder verplicht is hem daarvoor schadeloos te stellen.

Hieruit volgt dat de verhuurder ook moet instaan voor gebreken die tijdens de huur zijn ontstaan aan het gehuurde goed door werken in zijn opdracht.

De appelrechters (hof van beroep te Antwerpen van 15 mei 2019) stellen vast en oordelen, deels met overname van de redenen van het beroepen vonnis, dat:

  • het schadegeval een ontploffing en daaropvolgende brand betrof in het handelsgelijkvloers waar de huurster een kledingswinkel uitbaatte
  • de ontploffing werd veroorzaakt door herstellingswerken die in opdracht van de verhuurster gebrekkig werden uitgevoerd door een derde
  • de herstellingswerken werden uitgevoerd om gaten te dichten in een muur ter hoogte van de verhoogde houten vloer van deze winkel omdat daardoor ratten en muizen vanuit de kelder naar binnen konden dringen
  • de herstellingswerken een abnormale opeenstapeling van brandbare drijfgassen in de kelder van het pand onder de vloer van de keuken veroorzaakten, afkomstig van het PUR-schuim dat werd gebruikt om de openingen van de kelder naar de winkel te dichten
  • de deskundige vaststelde dat de opeenstapeling van brandbare drijfgassen door een onbekend gebleven ontstekingsbron tot ontploffing kwam en aldus het schadegeval plaatsgreep.

De appelrechters die op deze gronden oordelen dat de verweerster als verhuurster ten opzichte van haar huurster contractueel aansprakelijk is, verantwoorden hun beslissing naar recht.

Lees hier het Cassatie-arrest van 19 oktober 2020