As you will recall, the Court of Justice ruled in a judgment of 14 July 2016 (C-406/14) that a contracting authority is not allowedto require, by a general stipulation in the tender specifications of a public contract, that the future contractor of that contract perform a certain abstract percentage of
Schadevergoedingsregeling – Aanbestedende overheid – Aard van de schuld – Interesten Uittreksel uit het boek ‘De aanbestedende overheid & Schadevergoeding’ (Larcier – maart 2017)
Aanbesteding – Schadevergoeding – Feiten te wijten aan de aanbestedende overheid Uittreksel uit het boek ‘De aanbestedende overheid & Schadevergoeding’ (Larcier – maart 2017)
Aanbesteding – Schadevergoeding tot herstel – Bevoegdheidsproblematiek – Raad van State Uittreksel uit het boek ‘De aanbestedende overheid & Schadevergoeding’ (Larcier – maart 2017).
De rechtsbeschermingswet voor overheidsopdrachten wordt op enkele punten aangepast. Zij is voortaan ook van toepassing op concessies. Er komt een uniforme regeling voor de mededeling van de gemotiveerde beslissingen. En de start van de beroepstermijn en de wachttermijn valt voortaan op hetzelfde moment. De wetgever past de rechtsbeschermingsregels voor overheidsopdrachten aan
Ook aannemers in THV-verband zijn het niet steeds eens met de houding of beslissingen van de aanbestedende overheid of de opdrachtgever. Dit ongenoegen kan uitmonden in de wil of de noodzaak om een vordering in rechte in te stellen. De vraag die dan rijst is hoe de vennoten van de THV
Middels arrest nr. 236.931 van 27 december 2016 oordeelde de Raad van State dat wie geen verdere belangstelling toont in de “hergunningsprocedure” zijn belang verliest bij het aanvechten van de voorafgaandelijke beslissing tot stopzetten van de gunningsprocedure en tot opstarten van een nieuwe procedure in het kader van een zelfde
In het arrest van 29 november 2016, nr. 236.575, NV Bombardier Transportation Belgium doet de Raad van State uitspraak over het schorsingsberoep bij uiterst dringende noodzakelijkheid dat Bombardier Transportation Belgium nv instelde tegen de beslissing van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn om de (historisch grote) bestelling van 146 lagevloer trams
Middels arrest nr. 236.172 van 18 oktober 2016 oordeelde de Raad van State over de vraag of de aanbestedende overheid een offerte van een inschrijver onregelmatig mocht verklaren omdat deze geen afzonderlijke prijs had opgegeven voor enkele posten uit de opmetingsstaat. Volgens de aanbestedende overheid druiste dit in tegen de
Middels een arrest van 2 augustus 2016 beklemtoont de Raad van State het bestaan van de mogelijkheid tot rechtzetting van een materiële fout in een offerte. Dat een rekenfout in een offerte onderdeel is van een “voorbedachte tactiek” van een inschrijver mag niet zonder meer vermoed worden - dergelijk speculatief