Een nieuw wetsontwerp past de financiering van het Asbestfonds aan om beter te kunnen beantwoorden aan de reële behoeften. Het nieuwe wetsontwerp is bedoeld om: – de situatie van 2015 en 2016 wettelijk te regulariseren; – een overgangsfinanciering voor de jaren 2017 tot 2019 voor te stellen om de reserves te stabiliseren (evenwichtige cofinanciering in een meerjarenplanning); en – te komen tot een structurele hervorming van de financiering vanaf 2020. Er is ook sprake van een nieuwe opdracht voor het Asbestfonds: de financiering van acties die bijdragen tot preventie (bijvoorbeeld gerichte informatiecampagnes) of academisch onderzoek.
Wetsontwerp: hervorming financiering Asbestfonds (Sentral)
Tom Vandecasteele
2017-08-15T20:52:45+00:00
18 april 2017|Categories: Milieu- en stedenbouwrecht|Tags: asbest|
Gerelateerde berichten
Voortaan mogelijkheid tot toepassing van de verkorte procedure op afzonderlijke vorderingen door de Raad voor Vergunningsbetwistingen (Lydian)
Wanneer een partij een beroep (tot vernietiging en/of schorsing) instelt voor de Raad voor Vergunningsbetwistingen (RvVb), kan de bestuursrechter conform artikel 59 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 (het DBRC-besluit) ambtshalve onderzoeken of een verkorte procedure mogelijk is;Een dergelijke verkorte procedure kan bestaan uit (i) een vereenvoudigde procedure (artikel 59/1 DBRC-besluit), of...
Lees meer
Tom Vandecasteele 2017-08-15T20:52:45+00:00 18 april 2017|
Rundveehouderijen worden als intensieve veeteelt beschouwd. Let op voor de implicaties op het vlak van de MER-screening (Schuermans Advocaten)
Sinds deze maand (februari 2021) worden alle rundveebedrijven aanzien als m.e.r.-plichtig volgens rubriek 1e van bijlage III van het Project-m.e.r.-besluit van 10 december 2004. Alzo staat te lezen in de aangepaste interpretatieve handleiding van het departement Omgeving: “Alle ingedeelde inrichtingen of activiteiten (IIOA) voor varkens-, pluimvee-, rundvee- en mestkalverhouderijen in...
Lees meer
Tom Vandecasteele 2017-08-15T20:52:45+00:00 18 april 2017|
Hof van Cassatie bevestigt: ‘afwachten’ in een milieustakingsvordering staat niet gelijk aan ‘stilzitten’ (Marlex)
In een eerdere nieuwsbrief (zie nieuwsbrief 11.05.2020) werd er toelichting gegeven bij het arrest van het hof van beroep te Gent van 6 maart 2020 in het kader van de zogenaamde milieustakingsvordering. Wij wezen er toen al op dat dit arrest een welgekomen houvast kan betekenen voor zowel ondernemingen als...
Lees meer
Tom Vandecasteele 2017-08-15T20:52:45+00:00 18 april 2017|
Niet elke stedenbouwkundige verordening is plan-MER of plan-m.e.r.-screeningsplichtig (Publius)
Dit bevestigde de Raad voor Vergunningsbetwistingen in haar recent arrest nr. RvVb-A-2021-0553 van 21 januari 2021. In de zaak werd een wettigheidsexceptie opgeworpen tegen de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake meergezinswoningen van de stad Aalst. Verzoekende partij betoogde dat de stedenbouwkundige verordening, die de weigeringsgrond vormde voor de vergunningsaanvraag van verzoekende partij,...
Lees meer
Tom Vandecasteele 2017-08-15T20:52:45+00:00 18 april 2017|
